其实差距挺大的。假如我当年买10万美元的伯克希尔。5000美元买我现在有1200万了，20000美元买我现在只有300万，差了900万呢

大概是12年吧，我开户的券商向我推茅台企业债，年利率是8还是6记不清了，买它企业债还送茅台酒，茅台也有缺钱酒卖不出去的时候，现在的茅粉见过吗？
大概13还是14年，茅台800+一瓶，超市开始断货，社会库存出清，茅台进入上行周期，酒价与股价同涨，最终达到繁荣期，这个繁荣期能持续多久只有天知道，新茅粉把繁荣当常态，最终必为自己认知买单。

这个帖子天然会招来争议，一时一势也，时间可以把一个坏主意变成好主意，也能把一个好主意变成坏主意。
曾经在100+、200+、500+、1000+以上买入茅台的，可能当时看起来都挺傻，至少显得不那么聪明…
想想，投资茅台的多数时候是被嘲笑过来的，因为茅台的股价多数时候高高在上萎靡不振，一幅摇摇欲坠的样子，亮眼的时候少，不是曾经得名“大烂臭”吗？
这种大多数人的看法不会变，会一直持续下去。

哥们有没有可能你不适合做投资？

《巴菲特致股东的信》中曾提到：1938年，在可口可乐问世50年后，并且在它已经成为代表美国的标志后，《财富》杂志刊登了一篇关于公司非凡故事的文章。在文章的第二段，记者写道：“每一年，都有认真、严肃的投资者怀着深深的敬意，研究可口可乐长长的历史记录，然后，得出遗憾的结论，他发现得太晚了。软饮料的市场饱和度以及市场竞争的激烈如同幽灵一样出现在他眼前。”

巴菲特说
——在投资游戏里，最重要的是时间，不是时机。前提是你要选对能伟大上百年的公司。👍👍👍

不能追高

茅台的时代已经过去。
熊末牛初，不要在弱势的板块和个股上浪费时间，
什么叫弱势，没有领涨气质的都是弱势，
去年还大幅下跌趋势向下的都是弱势，
只有能在去年大跌中顽强抵抗的板块和个股才是主线板块，
技术上选主线很简单，只买近几年趋势持续向上，
而且在年前那两月猛烈下跌时，坚定不破稳健向上的板块和个股，
还有个重要前提就是N年没有走主升浪，
股价还是低位，最好是近2-5年横盘突破机构收集好筹码的公司。
逻辑上选利润持续稳健丰厚股息高的公司大方向就对了，
做最强主线顺势而为，才能牛气冲天。
这类股票我早已选好，逆向投资，不败必胜！
中国石油就如是也！

只说对了最后一句话，可惜你我不是巴菲特！

300买和3000买，不管过多长时间，也是10倍的差距。

这里要有一个大前提，就是要在市场经济的机制环境下。

说实话茅台你浮亏了多少？套了多久了？

2.6万亿的市值，对于茅台来讲已经是天价了，这个价格，需要很多年的积蓄，才能再一次真正到达。但未来白酒的市场，在国内已经有疲软的苗头。想买还是等等真正价值回落吧……

5000美元买的，现价是买入价126倍；1万美金买的，63倍；2万美金买的，31.5倍。。。明明买入价越低，赚的越多，为什么还说买入价差别不大呢？好行业，好公司固然很重要，好价格不也很重要吗

你能谦逊的告诉我们一下你是什么时间买的茅台吗？