踏破_贺兰山缺 的讨论

来挖个坟，我知道你还是会继续嘴硬的坚持你的泡沫论。你的坚持就像笑话，反正人世间从来不缺笑话。

你还真是符合你的简介所述，互联网低级管理，既然是低级管理，你好像不太适合讨论这种商业模式问题，你就不该接我的话发言，哪儿低级你就哪儿呆着吧。

一个电商企业80%订单没有补贴，20%订单大额补贴，且18年亏损100多亿，19年亏损30多亿，不断靠筹资现金流存活的企业，你的小学数学老师给过你标准答案: 商业模式明显走通了？

最后一次回你了，感觉对牛谈情。1，PDD并没有全品补贴，80%以上的订单是非补贴的，这点从百亿补贴，拉新用户数*平均成本明显可以推算出来，你要是不承认我也没话说。2，既然80%以上订单非补贴，那商业模式明显是走通了的，电商是成熟行业，货币化率就放在那边，根本不用再自证模式。 瑞幸完全是另一面，自营模式下订单没法做到成本<收入就不可能盈利。你喜欢喷就继续喷吧，不指望你这种人能理解。

你是不是好不容易知道了平台模式和自营模式两个名词慌不择路地赶紧要喷出来？除了用名词，还会别的吗？拼多多烧补贴是为了吸引新用户，瑞幸烧补贴就不是为了吸引新用户？拼多多的问题是天花板在哪儿的问题？你缺心眼儿吧？你只要肯烧钱，有钱烧，天花板是一直可以突破的，懂吗？烧钱不理亏损营造的天花板，那是合理商业模式的天花板吗？懂点皮毛就别出来喷了！