糯玉米和深蓝03都是看产能,目前的情况都是能生产多少就可以卖多少,这两款在同价位暂时没有对手
1、Lumin爆款成色不足。8月Lumin销量才8000+,批发量是1.1w,对lumin的终端需求到底如何,稳态月销1w、1.5w,还是2w,存不确定性。
2、深蓝sl03是自我替代,还是增量,有待市场交卷。目前,深蓝销量不错,不过呢,无法证实(/证伪)深蓝sl03吸引的是长安汽车其他车辆的客户,还是其他自主、合资潜在客户,大定用户的画像没有官方公布,投资者不好做判断。
3、燃油板块销量风险。尽管目前长安燃油仍是稳定增长(尤其是蓝鲸家族),但是明年初,比亚迪、吉利、长城、甚至奇瑞都已经切换进入phev的p1p3结构。现在的预期是新能源占比提升至40%,那么,由于目前已推出的uni-k idd销量偏弱,z6 idd、uni-v idd,以及明年的pip3结构phev车型落地时间不确定,投资者担忧长安的传统燃油面临挑战,靓丽的报表会恶化。
ps,我现在能想到的站在中立角度的投资者可能担忧的风险就这么多。
$长安汽车(SZ000625)$
只认同第三点。前面两点不算风险。简单一点的说,1是深蓝能不能让长安在纯电领域有一碗饭,如果有,那么第二碗c开头的suv马上端来。阿维塔能不能算一碗也未知。2是油车这个护盾逐渐减弱,新能源的饭再吃不上将重新步入衰退周期。
这两条风险存在于除了byd以外的任何有灵魂车企。江淮,赛力斯不算。
第一条不成立,8月已经官宣玉米新增订单1万+,目前在手订单近5万。出现批发和零售差别在于,只要起票就算批发,部分车子还在途,有些经销商是贷款开店还有抵押合格证,合格证没到手。及时到店了,还得等各种检查才能交付上险。
第二条也不成立,深蓝所处价格区间目前没有竞争对手,有很多潜在的客户都是海豹过来的,毕竟开起来差不多,这边便宜四万。
第三条存在争议,第一款试水idd的是长安油车里本身就卖的不怎么样的Uni K,就算这样,每个月正常稳态也有近2000,相比摩卡的混动强太多。稳态的Uni K燃油加混动都4000+
老百姓买车图啥?绿牌,便宜,好开,能一定程度省油。Uni K idd都满足。
一跌开始怀疑。抛弃股价从车的单纯角度去看产品力和定价你会更客观。
我觉得新能源关键还是要看深蓝和阿维塔,一些低于十万内的新能源低端车,对长安估值的影响可以忽略不计!就去当初小康股份发布的第一代赛力斯车型的销量来看,即便阿维塔刚开始销量不行,但随着时间推移认可度提高包括很多与华为合作车型的发布,它的表现可以参考现在赛力斯的销量
实际上就是新老切换会不会成功的问题。目前燃油车有明显下滑趋势,新能源还没有站稳脚跟。
2 基本不是长安的客户
第二点,现在新能源车景气的原因就是蛋糕本身就很大。所以只要能在同个价位内靠前就有增长
图片评论
宜大是专业人士,基本功扎实,但实话说不太适合长安这种股票。
如果对我关注比较多的同学都知道我的一个说了n次的观点:长安有一个成功率超高的实力老庄在控盘,割韭菜能力非同一般。什么港股通 赵老哥 老章都是他的收割对象。能看得到底牌是他的最大武器。
糯玉米在顶不住交付压力取消订单排号的时候订单已经4w左右,现在保守估计订单在6w左右,未交付订单应该有4w左右。糯玉米目前催交付的声音异常的小,重要原因之一是客户群体发生巨变,跟长安传统油车客户主体差别很大,跟奔奔ev也有比较大的差别。不是bba车主订了糯玉米,这几天甚至看到个别蔚莱车主在安装自己的es6车配套家充,准备后续给提车的糯玉米充电。另外,发现不少体制内女性订了糯玉米。上述这些人,基本上不会考虑长安品牌传统燃油车,尤其是bba 蔚莱车主,长安燃油车和奔奔ev他们考虑可能性都是极低的。
深蓝03订单均价18w,一二线大城市订单占比遥遥领先,这更aion 欧拉 几何明显不同。深蓝03跟海豹最大区别是,深蓝03订单客户平均年龄比海豹小很多,首次购车比例是应该海豹的几倍。
阿维塔最新消息是昨天上海的试驾活动,争议点如下:有个别试驾人认为阿维塔11底盘比之前公认天花板极氪001稍逊,有个别试驾人认为阿维塔11底盘比极氪001更好,灵活操控性更好。但阿维塔11机械部分超预期高度共识,群里的大定车主普遍非常高兴,有的改变主义计划锁单或作为首选对象。
大的方向来看,糯玉米所在的a00级份额后续增长空间不会太大了,稳定月销量1.5w 、2w左右是合理预期。
深蓝03的销量潜力则很大,这几天提车作业来看,515电耗普遍超预期,这是ev核心的核心。个人预计,11月中旬后,深蓝订单会逐渐进入爆发期,基本完成品牌导入期。
阿维塔:略。
回到主题:8月长安新能源销量不到2w,个人认为首要原因是厂家想要的就是这个数据。说系故意配合控盘主力割韭菜而为证据不足,但割韭菜的主力能提前知道底牌个人认为概率极大。
宜大太老实学究派,可能没有往这方向想过。$长安汽车(SZ000625)$