很多年后，第三次读《战胜华尔街》，感触颇多。前两次，最大的收获都是对个股分析。这一次居然是基金部分。
书中第三章，彼得林奇讲述了他对于各类基金的认识，特别推荐股票型基金，不建议买债券型基金。他认为：简单地购买标普500指数基金，就可以战胜3/4的基金经理，长期收益率绝对高于债券型基金。
回顾沪深300指数基金的净值，2014年4月是2.4；现在是3.6.刚好上涨了50%。10年时间，收益率与普通的债券型基金基本相当。也许再过10年会超越债券型基金。
彼得林奇的麦哲伦基金不是一家行业基金，或专长某一方面的基金。他是一家全行业基金。与现在的对冲基金，全天候基金都不一样。特别像一家指数基金。
对于买入的时机，彼得林奇没有做太多的推荐。如何高卖低买，如何切换基金，他都不推荐。只是讲到买入任何基金都要低买，并长期持有，这才是获取超额收益的有效法门。
彼得林奇讲到上个世纪的美股市场，出现了成长股、小盘股与价值股此消彼涨的现象。现在的A股正在重复演绎这样的现象。彼得林奇没有寻根究底，查问为什么？我理解，这与重资产公司市值（价值股）受无风险利率调整的影响有关。站在现在这个时点，A股的重资产公司极有可能大幅受益于利率的下降。
彼得林奇提到，上世纪70年代，美国也在通过债券给社会加杠杆。我想，任何时候，这种模式都会遇到需要通过降低无风险利率来缓冲利息支出的压力，进而被动提高折现增加估值。
这个时候重读《战胜华尔街》，隐约看到了我们未来的发展路径。虽然这一次的周期会有新的变化，但是主旋律依然是那个固定的范式。