发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@老南瓜: 你举的例子不对,同样地段的项目,同样的产品类型,能让客户多花一两千一平方米就是品牌溢价。当然从成本上来说也不对。
绿城能让绿城会的人不去外地看项目就直接下单买,也是种品牌号召力。//@老南瓜:回复@危机百科:兄好,就品牌我的理解,只要测试一下:同一地段的其它开发商不管如何降价都不会影响万科的销售,那么万科就有了品牌。就万科的毛利率而言,与兄言“万科的房子造价要比小公司高一些,但是成本差值远小于销售价差值,所以品牌溢价依旧存在”是矛盾的。
举个例子,可口可乐是个品牌,它卖2.5元/杯,兄有500亿开发个可乐0.5元/杯,也是无法与之竟争的。或者说你要花一大笔钱才能与之竟争。但要当个开发商与万科竟争,就没那么难了罢~~
--并以此贴同回复其它兄弟。
引用:
2014-03-15 12:09
原帖已被作者删除