新能源车的本质是基建

发布于: 修改于:雪球转发:33回复:64喜欢:39

本文是新能源系列的第二篇,接上篇网页链接新能源车的巨大机遇)。

先说点行业最新的动态,写上篇文章的时候,很多人质疑过我关于特斯拉的2020年销量的判断,觉得我是拍脑袋,说出什么明年特斯拉上海工厂可以给到10~20万的产销量贡献。

而就是昨天,特斯拉国产版本降价了,到了30万以下,一堆卖方研究员和自媒体顿时嗨了,大喊真香。纷纷开始给2020年目标销量测算,基本上15万是中位数,也有给到20万的。

有朋友给我发私信说如何能提前预知国产特斯拉可以贡献近20万的产销数据,其实这背后没什么玄机,也是很简单的逻辑。

首先国产特斯拉的成本可以下降50~60%,去年35万那个定价水平本就是试试水,现在降到29万+的水平,是正常的调整。并且,这个30万以下的价格,刚刚可以跟BBA三大主流车企入门款PK的价格带,别忘了,去年宝马3系是卖的最好的车型,所以特斯拉调整到这个价格带,策略是非常正确的。

真正开过特斯拉的人就知道了,特斯拉根本不存在需求不足这种问题,完全对于传统汽车是降维打击,可以说2020年,做到产多少销多少一点问题没有。今年上海工厂的产能规划是15万,努把力可以达到20万,所以当初我能确定2020年特斯拉的贡献来源于这简单的逻辑。

根据一些机构拆解整车后的成本测算,特斯拉的价格还能再降到25万,我认为这大概率在两年内就能实现,说实话,未来特斯拉model3降到20万我都不奇怪。

因为本质上,新能源车就是基建,构建在其上的车联网系统和应用软件,才是最值钱的部分。

看透了这一点,对所有新能源车的未来打法与特斯拉在做的行业革命,我们才会有个清晰的认识。

类比一下,移动互联网时代,你说是卖手机的更值钱,还是构建在手机上的各类应用更值钱?PC时代,是IBM惠普更值钱,还是微软更值钱?

来自软件重新定义的人类连接关系,要比基础的硬件有更大爆发力。

有人会举例,不对,苹果手机利润就很高,吊打所有其他厂商。没错,这是乔帮主当年通过极致产品体验构建出来的硬件壁垒,但是过了这么多年,从苹果IOS与iTunes所构建的生态系统之上,衍生出了多大的市场规模,这是硬件完全没办法比拟的。并且,连库克现在也承认,苹果变成了服务提供商,服务利润占比连年提高。

马斯克,从一开始做特斯拉的初衷,就是为了改变世界,改变行业。过去马斯克曾经也说过一个观点,电动车是移动终端,特斯拉的本质是台电脑。

所以我们不难看出来,特斯拉挣钱的命脉和未来主要逻辑,根本不是车本身有多少利润,如果你还揪着车不挣钱或者微利来抨击特斯拉,那只能说明你没看懂。

特斯拉在构建一个车联网系统,未来在这个系统里面衍生出来的各种应用才是大头。

自动驾驶与车联网即是硬币的两面,相辅相成,自动驾驶是车联网的一种落地场景,车联网在自动驾驶情况下可以催化出更多应用场景。

特斯拉的AP只是ADAS的一种,最后全都要过渡到FSD上去。当然目前的自动驾驶也就顶多能实现L3级别,离真正大家心目中的全自动驾驶,还有很长的距离。

说回来新能源车整个赛道,现在之所以现在很多人对于新能源车无感,而且没有换车的欲望,这个问题的本质是新能源车还没有放量。

也就是路上跑的电动车数量还是太少了,这就好比90年代,你有一台电脑,而其他人都没有,你除了玩个单机扫雷,还能有什么作用呢?电脑的普及与互联网的推广,是双轮驱动的结构,互相促进。

目前电动车,由于绝对数量的少,还没有从量变引起质变。并且这里面还有由于网路延迟带来的车联网无法实现,导致了电动车除了省点油费和拿个免费牌照外,与传统能源车没有任何区别。

网络延迟问题要靠5G大面积铺开来解决,所以5G作为新一代“基础设施”,要先于车联网而出现。

量变才能引起质变,最后这个行业会出现过了拐点之后,指数级增长的场景。

当前行业经历的一切,都是在为指数级增长的拐点做准备。不过我们可以预见的是,未来指数级增长情况需要起码几个条件。1,5G的大规模铺开。2,车路协同的基础设施到位。3,传感器技术的进步。4,电车的数量起码占到存量车的5%以上,要先有一小部分先行者,实现互联。

特斯拉对于汽车领域的价值,就如同苹果之于手机市场。

如果类比的话,Model3就像当年的iPhone4一样,会通过这个车型的广泛铺开,从而重构汽车市场的逻辑。当年iPhone初代刚出来的时候,大部分人还在说着诺基亚的N97真香。真正定义移动互联网价值的,就是爆款iPhone4的出现,这时候人们才认识到,原来手机的价值,不仅仅是打电话发短信的通信功能。此外,iPhone4出现的时候,也正好赶在3G广泛铺开的时候,两者可以说共同定义了移动互联网的开端,从而有近十年的行业高速发展。

试想,如果当时只有网络没有爆款手机,更没有基于爆款手机生态上的一系列应用,那这个行业发展速度绝对不会这么快。

特斯拉的Model3,具备了点燃车联网这个行业的能力,唯一的不足的,就是产能问题,但随着上海工厂重新定义了中国制造速度,也许这个问题,会在不远的将来解决。

新能源车的本质,是基建,是硬件,是切入第三次工业革命更高阶玩法的铺垫(互联网到移动互联网到物联网,车联网只是物联网概念下最大的商用场景)。

最后说点让我们作为中国人感到遗憾的事情,从“十二五”国家在战略层面开始促进新能源车发展,到现在“十三五”都快过去了,中国的整车厂,目前真的一个能拉出来扛大梁的都没有。

这两年涌现出来的如蔚来理想等造车新势力,逐步在往正轨上面靠了,但是离特斯拉的规模和技术,还差不少距离。最让人悲愤的是国内一些传统车企,国家几百亿砸下去,相关政府政策配套给着,土地、资金,要什么给什么。最后就是让你们造些低端车给租赁商用来发展滴滴和美团打车的??

还是那句话,过去很多车厂,发现弯道里面都是钱,自然而然就不弯道超车了,躺在弯道里面待着最舒服。造的车刚好满足补贴门槛,成本与售价持平,补贴全是报表利润。

现在特斯拉的“苹果”已经出来了,真的希望国产造车品牌早日走出我们的“华为小米OV”来。

新能源车和车联网这个主线,从投资的角度,会是接下来10年最有看点和红利的赛场,也会涌现出一批10倍股。类比于之前十年的手机产业链,车联网这个链条,要比那个还要大好几倍体量。

当然,这里面投资顺序会有讲究,而且赛道里面会逐个主线的爆发,随着车联网的推进速度,每过两三年就会有不同产业链环节爆出来。

今天先到这里,我们下一篇来推演一下产业链未来的投资顺序和逻辑。

$特斯拉(TSLA)$ $宁德时代(SZ300750)$ $恩捷股份(SZ002812)$ @今日话题


PS: 一些个人观点,仅供参考,不喜勿喷,欢迎留言交流。

精彩讨论

长期价值投资2020-01-04 22:09

超强超前超哥

xs78782020-01-08 00:24

A股就是一年把未来十年的钱都赚掉,后面接盘的人就要被套十年。十年涨幅0是有原因的。走自己的路,让子孙无路可走。

全部讨论

2020-07-31 10:39

于大下一篇分析新能源车产业链的文章什么时候能发布呢?期待啊~

2020-07-13 23:05

$特斯拉(TSLA)$ $宁德时代(SZ300750)$ $恩捷股份(SZ002812)$ 年初的预言正在一步步实现,新能源车这条主线,今年反馈非常充分!!!

2020-05-02 10:21

$特斯拉(TSLA)$ $宁德时代(SZ300750)$ 特斯拉正在一步步实现打基建的布局,降价到20万是早晚的事。

2020-02-05 00:07

苹果都变成服务商了

2020-01-30 10:32

棒极了

2020-01-08 00:09

拿车联网跟手机比真是服,汽车每天用多长时间,手机每天有多长时间?

2020-01-07 23:54

$特斯拉(TSLA)$ $均胜电子(SH600699)$ $旭升股份(SH603305)$ 这两天媒体和券商吹票吹的,让人感觉到一个可以玩儿10年的长线逻辑,今年就要全部兑现了。

2020-01-05 20:39

一年多前就看到这些了,虽然也很坚信电动车的未来,但一直对为何车联网只能应用在电动车这点上有疑虑,毕竟这些新技术公司自我炒作行业前景的事也没少干!因为不太懂技术,不了解具体燃油车为何不能发展车联网,查了很多发现大家都在说电动车是未来以后会发展成车联网,可几乎找不到人说到底为何燃油车就不行(毕竟对于不懂技术的人来说只是提供动力的来源不同而已),后来总算看到一个说法讲因为电力传导动力的响应速度更快所以更更适合车联网才释然,不知懂行的能否释疑解惑?

2020-01-05 16:38

电机的稳定性确实远非内燃机可比的

2020-01-05 16:03

$特斯拉(TSLA)$ $宁德时代(SZ300750)$ $新宙邦(SZ300037)$补充一下, 从用户体验的角度出发,现在身边开上中高端新能源车的朋友,100%的反应都是一种感觉——回不去了。回不到传统能源车上去了,极致的可控性是电动车区别于传统车最大区别,这是动力方式的不同,跨越代际的差别。