发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:30 | 回复:193 | 喜欢:37 |
作为一个做这件事情做了几年的人,还是想说一点基于自己经验的东西,可能是偏见,但是我希望会有帮助,避免我们总是不谈概率而在举例子。程序这个东西的确不出bug是不可能的,但是如果写策略的人认真一点,考虑得相对周全的话,程序出异常的概率是很低的,并不像你所说的每天都会有对于程序是异常的情况发生,按我自己的体验,一个高频程序可能在月度或者季度上会有个小异常,但是只要不致命,下一次你就能把这个异常添到你的逻辑里,让你的程序更加健壮。所以策略的进化其实也是一个学习过程,并不是你写完一个程序就万事大吉的。有没有一次致命的事件出现的概率呢?当然有,但是极其稀少,比如乌龙指和Knight这种。但是这个概率真的很低很低,如果遇上,可以认命。而且这些事情还会提醒后面的人强化系统风控,虽然不会完美,但是会更进一步。其实世界上那么多高频交易公司,每天报撤单的量以十亿计,出的大事就那么几次,比飞机失事的概率还小,所以我觉得不要高估了今天能运行着的那些量化程序,它们比你想的真的强大很多,虽然不是无懈可击。
上海融启投资管理有限公司招聘金融工程师 (长期有效) 都帮帮忙看下 $招商银行(SH600036)$ $民生银行(SH600016)$ $兴业银行(SH601166)$ $浦发银行(SH600000)$ $中信银行(SH601998)$ $光大银行(SH601818)$ $华夏银行(SH600015)$ $平安银行(SZ000001)$ $工商银行(SH601398)$ $建设银行(SH601939)$
他们是大V,我不是,
能远程办公开发吗?
哈哈,我都懂,熟的很
前微软员工可以吗