回复@坐看云起时_2021: 对于福寿园管理层探索AI，我的评价虽然正面，但以VR替代墓地，这个业务模式我是完全想不通的，原因有二：
1.入土为安，是人类几千年来的信仰和习惯，以AI虚拟形象代替墓葬，说实话，这根本不是技术问题，而是全地球人类的情感和道德层面的转变问题。这恐怕不是$福寿园(01448)$ 开几个研讨会就能解决的。
2.如果人类真的能用AI解决墓地问题，那国外有META、GPT，国内有腾迅、百度，还轮的上福寿园来做吗？
@沉淀在时光中//@坐看云起时_2021:回复@kentty44:最近也在思考福寿园和 AI 的结合，我倒是觉得福寿园应该加强墓地文化，回归传统等这些不变的东西，才能保住其竞争优势。 福寿园并没有掌握足够详细的数据能用来构建更好的虚拟效果。逝者的子女们完全可能用自己掌握的更多维度数据重建，而不需要福寿园的帮助。
没了地理位置限制，福寿园等墓地供应商就不是必选项。 试想戴上苹果 VR, 进入虚拟世界，苹果或其他公司完全可以提供一站式解决方案。 论 AI 技术及编故事设场景能力，游戏/视频类公司可能更擅长。
不过目前离的还远。