无智名2018 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:3
[很赞][献花花],也分享下自己的理解。
总体上,格雷厄姆更偏定量,费雪更偏定性,格氏更偏硬资产,费雪更偏软实力,格氏更偏过去和当下,费雪更偏现在及发展前景。
这都跟他们早期的工作经历有很大关系,也可以说每个人的体系并不是凭空形成的。
巴佬是两者的集大成者,整个投资体系的构建是以格雷厄姆所创建的四大基石为基础的,不同的只是巴佬在公司分析和投资上融合了费雪的思想,并从公司长期竞争力的角度发展了自己关于护城河的理论。所以他说自己是85%的格雷厄姆和15%的费雪是相当贴切。实际上,中后期的巴佬,既是投资者,也是企业所有者,两种身份,两种视角,赋予他更强的所有者思维,更宽更高更长的格局和视野。@非完全进化体