发布于: Android转发:0回复:12喜欢:0
回复@frostzealot: @frostzealot 你低估了质优价低,时间推移,国家政策,集采即广告,成本及产能等的发酵力量了。还有甘李继续招聘销售准确大干一场及目标全球的决心。$甘李药业(SH603087)$ $通化东宝(SH600867)$ $联邦制药(03933)$//@frostzealot:回复@frostzealot:还有老板给打赏了。。就在评论区里随便说说,不想引战,最近太忙,争论头疼。
本次医疗机构申报量是实际使用量的一半不到,A组的100%采购,和B组的80%采购,都是医保的强制采购量。A组100%=实际用量的50%,B组80%=实际用量的40%,C组50%=实际用量的25%。所以其实不管哪个组,最后医疗机构都要追加采购量到实际用量的100%,而追加采购是没有限制的。
所以真正来说,c组会把自己申报量的30%=实际使用量的15%分给A组的3家企业,大概每家5%而已,这个量在大部分组别里都是绝对值很小的。比如诺和中了c组,申报100万只,实际使用200万只。那就是把30万只拿出来分给A组3家,然后诺和一年还是可以卖170万支。——这是静态不考虑增量的。至于替换,就是想多了。200万支的用户都不换,医院就采购200万支,至于分出去其他牌子的30万支怎么卖,医院自己想办法消化,一般就给新患者呗。
所以你可以把这次集采简单的看成国家强制降价,带量就是个噱头。市场格局和未来的竞争不会有任何变化。
所以说到甘李,把自己的甘精杀到48块钱。但c组是谁,诺和的德谷和东阳光,两家的30%加起来约等于0,就这点还得跟联邦和赛诺菲分享,能抢来三分之一算好的了,大头肯定是赛诺菲的。所以什么抢占市场,扯犊子。。就甘精这个品类来说,甘李就是玩脱了。。别的新品还能说抢占市场,但这90%以上的主营玩脱了,营收直接干掉60-70%。。。所以也能看到,对甘李的甘精来说,A组和B组中标结果基本一样,地板价抢A1完全没必要。所以,其实业内人士更多的是表示,不知道甘李在搞什么飞机。。一支甘精便宜30,又便宜不到患者头上,患者反而觉得用贵的有占便宜的感觉。而且一支差30块,你销售团队要不要了,推广活动做不做了?这是要抢市场还是放弃市场?两年后的续签,还会有更大的问题。续签价格只能降不可能涨。那这两年甘李的销售和推广肯定不如其他家,没钱赚嘛。两年后市场份额下降了,这时候续签,别人继续高价,甘李继续低价。然后又没钱推广,恶性循环。。甘李又不可能不续签,真是自己把自己套死了。
以上就是针对个别问题随便说说,真要摊开了说,估计得写几万字。
引用:
2021-11-27 13:04
这两天正在抽空从多个业内渠道了解情况,目前可以得出的结论是,论坛里95%以上的观点都是外行胡说八道,连基本的规则都没搞清楚的那种。尤其是很多长篇大论的,糊弄外行真的是误导性很强。也是因为看到这么多不靠谱的言论,所以懒得写东西了,怕一堆傻子过来抬杠[吐血]
短期是利空落地,符合预...

全部讨论

2021-11-27 19:47

你完全没考虑甘李的成本控制问题,甘李可以把甘精的成本做到8元多点,还有一点,你也不看看赛诺菲的报价,69元,要是甘李报价接近这个价,或者像某宝一样比赛诺菲还高,我就问你拿什么跟赛诺菲竞争?在基础类似物组,联邦报66,跟赛诺菲差不多,某宝比赛诺菲还要高,后面的更不用说了,我就问你,除去甘李,其他得拿什么跟赛诺菲竞争?质量?价格?还是品牌优势??没有甘李,就是赛诺菲一人的天下了。当然,甘李要是报高十元左右就很完美的,但是在囚徒困境中,你怎么知道别人报价多少?只有在自己承受的范围内报最低价了,你们认为自己比公司管理层更了解公司吗??

恐怕你不知道,甘李现在招销售团队,之前还在解散呢。你一支低30块,销售费用怎么保证,招义工是么

2022-01-02 09:32

没觉得,你说的这些都是前景和预期,这是美好的未来,可以实现也可能实现不了。
但摆在台面上的现实是,自己把营收砍掉了一半。
先把自己一条胳膊卸掉后,再跟别人畅想美好的未来并不明智,毕竟现在的当务之急是先把伤口包扎好,而不是得意洋洋的畅想有边没边的未来

2021-11-27 19:51

人家外企本身比你们优秀,还要比你嫩更努力,那游戏还怎么玩?报这么低对公司利润伤害很大是肯定的,但是在拼刺刀的情况下,先活下来才是王道

2021-11-27 16:48

利好东宝