随着国内疫情的好转，海外疫情的爆发，海外工厂停产停工，正在承受着巨大的压力。全球产业链转移的步伐正在加快，电子行业的不少牛股，都是得益于这一趋势，光伏行 业，是一个产业转移早已完成的行业，全球前十的组件厂，除了韩华 基本全是中国企业，晶科、晶澳的出口占比已经高达 70%以上。我国铸件行业的竞争力较强，基本已经完成了产业转移，全球前三大铸件厂都在中国。
风电整机行业，就是产业转移尚未爆发的行业，全球的龙头企业还是维斯塔斯、西门子、GE，龙头企业的出口占比也比较低。叶片行业的竞争力还有些不足，龙头企业的出 口占比也较少，基本都是在国内销售，全球叶片行业的前两大巨头也 都是外资企业。只有塔筒行业，一方面竞争力强、龙头如天顺风能的出口占比比较高，另一方面产业转移的空间也较大，欧洲、美国还有大量的规模塔筒企业存在，如 Arcosa 等。
国内的 4 家上市公司：天顺、泰胜、 大金、天能。但实际上，海外还有很多的塔筒企业，塔筒是一个全球化竞争的行业。一部分风机企业有自己的塔筒工厂，例如维斯塔斯和德国的 Enercon 等等。大部分塔筒还是由专门的第三方企业来供应，这些企 业集中在四个区域：欧洲、北美、韩国和中国。比如韩国最大的是重 山，还有 Dongkuk、Win&P 等，美国有 Trinity、Broadwind、维斯塔 斯的美国工厂等等，欧洲的塔筒企业数量比较多，有 GRI、Windar、 Valmont、Welcon 等等。可见风电塔筒参与者众多，不乏海外的跨国 公司。
在海外，风电塔筒也是一个集中度不高的行业（海外风电塔 筒的行业空间可大概按 300 亿元人民币估算），Welcon 和 Dongkuk 这 类竞争力比较强的企业收入也只有几亿人民币；国内的塔筒企业，产能也都在国内，海外的塔筒企业则不是 这样，像西班牙 GRI、西班牙 Windar 和韩国 CS Wind 都在 5 个以上 的国家设有工厂； 海外的部分塔筒厂商，其营收体量不弱于国内的龙头企业， 国内最大的天顺风能，2018 年的风电塔筒营收 30 亿元，而海外的韩 国 CS wind、西班牙 Windar 和美国 Arcosa3 家厂商，也基本上能够达 到这一体量，从营收规模上基本是势均力敌的。
目前海外塔筒企业因成本过高导致利润率低，无力进行扩张、设备更新和行业整合， 从而慢慢落后。海外塔筒企业的盈利能力远差于国内的龙头企业， Broadwind 已经陷入亏损，Dongkuk、Windar 只是盈亏平衡，只有美 国 Arcosa 和韩国 CS Wind 的情况比较好，分别有 4%和 6.5%的营业利润率。我国的塔筒企业在海外的竞争力逐步的提高，而此次疫情更加加剧了全球产业链向国内转移的速度。