因为科技创新本身有很大的偶然性,他并不是资本投入的某个函数,不是资本投入了,科技就一定能创新,所以,未来的结果是,如果我们点对了技能树,随着资金投入,科技崛起,那么一切顺利。如果科技不成功,为了维持增长债务滚动,你就需要更多的资本去滚动。呈现出就是对冲关系。而且每个国家底子是不一样的,纳指的科技含量与我们的科技含量肯定不可同日而语。总之,一切取决于你相信什么,然后为自己的信仰买单。
纳指为什么可以跟黄金同步,因为纳指尤其本轮纳指的驱动力量几乎全部是美财政部的补贴。
而海量美财政花钱等于对主权货币的不信任。
至于我们科技股为什么不涨?因为我们的货币需要堵一大堆房地产的窟窿,暂时没功夫顾及科技股。
因为科技创新本身有很大的偶然性,他并不是资本投入的某个函数,不是资本投入了,科技就一定能创新,所以,未来的结果是,如果我们点对了技能树,随着资金投入,科技崛起,那么一切顺利。如果科技不成功,为了维持增长债务滚动,你就需要更多的资本去滚动。呈现出就是对冲关系。而且每个国家底子是不一样的,纳指的科技含量与我们的科技含量肯定不可同日而语。总之,一切取决于你相信什么,然后为自己的信仰买单。
纳指涨是因为财政超额补贴带来的收入,科创不涨是因为我们的货币要赌窟窿,说明至少中期纬度都是受到巨大的流动性的影响,现在的科创指数与纳指不能代表科技创新放在天平的一端。否者科创50与黄金对比走了个大劈叉,纳指和黄金对比走了个趋同,但是两张图最后得出的结论是一样的:科技创新与对主权货币的不信任是互为因果的镜像关系,这不是很矛盾么?非抬杠,望解答