发布于: 雪球转发:1回复:13喜欢:7
回复@不明真相的群众: 多元化指数与单一个股的区别在于:
如果你看过漫威电影,应该了解多元宇宙。
未来对于我们来说,就是一个多元宇宙。
任何一个微小的变化,都可能导致未来向不同的方向发展。
持有多元化的指数可以让你在未来大多数宇宙中很幸福。
持有单一个股,你可能在未来某一宇宙非常幸福,但是也可能在很多宇宙中痛苦。
那为什么雪球大多数投资者依然坚信要单一持股呢?
因为雪球百万用户,你可以看成百万多元宇宙。
总有一些人,单一持股后非常幸福,而这些人活下来在雪球上书写自己的幸福感受。
那些不幸福的人呢?
搬砖去了!//@不明真相的群众:回复@大魔王orj:如果要问的话,那当然是持有指数基金比个股更好一些。
引用:
2024-05-15 10:36
原帖已被作者删除

全部讨论

有点问题哈,确切来说:
1. 持有指数:可以让你大概率在多个宇宙中“一般幸福”
2. 单一持股: 可以让你以一定概率在单个宇宙中“非常不幸”,一定概率在单个宇宙中“非常幸福”
3. 多个宇宙中个体的幸福度不会叠加,我只能享受到本宇宙中我的幸福
所以从数学上仅仅是回报率和风险系数的跷跷板。
日常语言的随意性会让描述的严格性消解,导致很多似是而非的偷换概念。

05-15 16:40

投指数就只能择时,如果再定投连择时都不要,就走入了均值的平常大道。如此,也许债券存款是更好的选择。
而另外一种观点是只择股,不择时,认为择时只不过是这次对下次错,累积起来就是均值。
但投指数也面临抉择,沪深300还是中证100或富时50?日经还是道琼斯或纳斯达克?
抉择逃避不了,股市就是需要择股择时以靠近优秀的公司和优秀的时间,各自的路径都在以适合自己的方式控制成本和降低风险去靠近优秀。生活中也一样,去靠近优秀的人和事,而优劣善恶却在各自心中。

05-28 16:21

05-15 12:39

满仓单吊是不可能满仓单吊的,我的理念是7个持仓是上限,且持仓之间无高度相关性。

05-15 12:37

精力有限而个股无限,很多散户都是奔着买成大股东拿公司控制权的劲头研究,这很容易进步,但结局不是大富大贵就是倾家荡产。