信号的过度博弈,从一阶到二阶,回头说不准,还有二阶到三阶,我预测了你的预测,这种博傻的聪明人内卷游戏还是少玩。
比如聪明人知道双色球的返奖率是63%,也就是2元一注,每一注无论怎么投数学期望上是-0.74元,但是傻人的逻辑是,中了/没中,50%/50%。这是非常荒谬的逻辑,就像解题,正确解有一个,这是好预测的,错误解有无数个,我认为这不好预测。
只赚认知内的钱!
今年的主线是以科技创新带动现代化产业体系,意味着还是科技类,但是有所分化,也提出了新质生产力的新名词,总体分为以下方向
但是顺周期方向也很重要,今年降息预期+避险,两者互为跷跷板
低空经济是绝对主线,万亿市场,从0到1,对标去年的CPO,第二波刚开始
传媒游戏类(数据要素 Sora 短剧 kimi)
通信类(5.5G CPO 量子通信)
计算机类(多模态 算力 鸿蒙)
消费电子类(AR/VR/MR 存储芯片 PCB HBM AIPC/手机)
汽车类(无人驾驶 飞行汽车 固态电池 轮胎)
设备更新类(工程机械 新型工业化 氢能源 高端制造)
军工类(低空经济 无人机 军工信息化)
医药类(合成生物)
顺周期类(有色 化工 电力 交通 家电)
国改类(高股息)
关于傻人好预测这个我持相反意见, 我觉得聪明人好预测,傻人却不好预测。 因为聪明人从动机利害关系,他们会做最优解,但是傻人你永远不知道他们会做出什么荒唐事。
比如聪明人知道双色球的返奖率是63%,也就是2元一注,每一注无论怎么投数学期望上是-0.74元,但是傻人的逻辑是,中了/没中,50%/50%。这是非常荒谬的逻辑,就像解题,正确解有一个,这是好预测的,错误解有无数个,我认为这不好预测。
信号的过度博弈,从一阶到二阶,回头说不准,还有二阶到三阶,我预测了你的预测,这种博傻的聪明人内卷游戏还是少玩。
只赚认知内的钱!
今年的主线是以科技创新带动现代化产业体系,意味着还是科技类,但是有所分化,也提出了新质生产力的新名词,总体分为以下方向
但是顺周期方向也很重要,今年降息预期+避险,两者互为跷跷板
低空经济是绝对主线,万亿市场,从0到1,对标去年的CPO,第二波刚开始
传媒游戏类(数据要素 Sora 短剧 kimi)
通信类(5.5G CPO 量子通信)
计算机类(多模态 算力 鸿蒙)
消费电子类(AR/VR/MR 存储芯片 PCB HBM AIPC/手机)
汽车类(无人驾驶 飞行汽车 固态电池 轮胎)
设备更新类(工程机械 新型工业化 氢能源 高端制造)
军工类(低空经济 无人机 军工信息化)
医药类(合成生物)
顺周期类(有色 化工 电力 交通 家电)
国改类(高股息)
他们真敢买 就不怕直接连续跌停退市吗
诱惑太多,普通人很不不知道他参与博傻游戏。被996没空参与游戏可能是福报
那些赌房价永远涨的钱,大概也是傻钱吧
真知灼见,非常感谢🙏!
打板策略早就被量化统治了,普通人打板=送钱
A股发行会越来越多,st也会越来越多,玩st结局是归零。
问题是大家都觉得自己不是普通人