我刚进股市的时候,有券商朋友跟我聊本地的打板游资怎么怎么厉害,当时我都懵逼了。什么,把钱打进去,封涨停,等明天高开?这什么操作,这不是开大小吗?
后来才明白,特色 T+1配合无尽的散户和傻钱,构成了极少部分人的狂欢。
可我做不到,压根接受不了这种玩法。
一路不回头,几乎没波动的猛烈上涨。
也正是这张图,让无数傻钱魂牵梦绕的进入打板大军。
这个图的特点是什么?所有傻钱在这张图中都没有筹码,都在等待运气眷顾。
那么如果傻钱买进去呢?
还有一个指数叫做,昨日炸板,也就是板没有封住,给了傻钱买入的机会,结果如下:
稳稳的亏钱,没有一丝犹豫。
一个长期稳定的交易者,就是一个长期稳定的能找到傻钱的玩家。
而傻钱,就是前者的养分。
而且有意思的是,传统的交易逻辑,只要被公开,很快就会成为傻钱大本营,这就是所谓的自反性。
即使高效如美股,当傻钱没信心的时候,也通常是标普的低点。
所以,当你做交易的时候,你永远要考虑一个问题,你的交易对手是谁,是不是傻钱。
如果你想不明白,就别给别人当傻钱。
我刚进股市的时候,有券商朋友跟我聊本地的打板游资怎么怎么厉害,当时我都懵逼了。什么,把钱打进去,封涨停,等明天高开?这什么操作,这不是开大小吗?
后来才明白,特色 T+1配合无尽的散户和傻钱,构成了极少部分人的狂欢。
可我做不到,压根接受不了这种玩法。
这两张图真的是A股的生态,完美诠释了什么叫做零和游戏,并解释了散户为啥一直亏钱。能让你摸到的,都是有毒的,而散户却一直盯着那不到百分之一的“幸运儿”,幻想自己也是和ta一样的天选之人。
其实这就是芒格所谓的“invert, always invert”。也就是做交易时永远要考虑三个逆向思维:
1. 与你的另一方是谁?他为什么要和你做这个交易
2. 如果做了这笔交易,什么情况下我会亏钱/如果标的的走势与你现在预期的相反怎么办?
3. 为什么我能从这笔交易中赚到钱,我赚的钱来自于哪里?
寻找傻钱其实只能算这个思考模型里的一个维度。
而且,芒格被认为品德高尚,则是因为他还会寻求第四个维度,即交易对双方而言大体公平且有利。这就是更高境界了。其实对这个说法,华尔街有一个更粗俗的说法,就是“Bulls make money, bears make money, pigs get slaughtered.”
最近当了一次傻钱,被收割了
未谋胜先谋败,我是属于那种技术烂心态也一般的,我去掏兜一般就成为这里说的傻钱
交易的本质很简单,但是做交易的人基本都是想太多
请教下 美股的这个dumb money 是怎么测算的呀?
转
值得深思
大钱自有办法找到规则的漏洞和傻钱
当你做交易的时候,你永远要考虑一个问题,你的交易对手是谁,是不是傻钱。
如果你想不明白,就别给别人当傻钱。
1
。
确实,如果在市场中你没找到你的优势,不知道赚谁的钱,那么市场赚的就是你的钱