发布于: 雪球转发:6回复:19喜欢:39

昨天晚上写了关于流动性的逻辑,看到下面回帖比较关心的是,全球债务如此多,不是应该债务危机吗?

这个逻辑是说得通的,毕竟当前利率超过5个点,如此高的利率叠加海量债务理论上就应该崩哦,但是并没有,为什么?

可以用一张图解释,从08年金融危机之后,美国的私营部门(红色)一直在去杠杆,而公共部门(蓝色)一直在加杠杆。

私营部门对利率是非常敏感的,但公共部门并不敏感。

这其实与我国形成了镜像关系。

我们金融危机后上杠杆的主力是私营部门,所以我们对利率非常敏感。

而历史上出名的金融危机几乎都是私营部门杠杆率过高产生的,日本,西班牙,东亚四小龙等等。

当前美国私营部门杠杆率在150%左右,我们是220%。

精彩讨论

小草莓阿小草莓04-08 13:00

喵喵,不好意思,你太刻舟求剑了,凡事都有代价啊。债务固然可以扩大,但也会促成更高的利率,实际上全球高利率根本不是预期经济好,反而是预期信用风险大,最近和不少朋友说过这个逻辑。名义利率上升+实际利率下降,等于无风险利率下降+ 风险补偿上升。和企业发债一样的,信用(违约)风险大那就必须给我更高的利率作为补偿。黄金和大宗商品交易的是全球通胀的看涨期权➕美国经济和信用(债务增长)的看跌期权。这些上涨会促使全球利率长期处于上升通道是必然,因为货币的利率既可以衡量大类资产的收益率,也可以是货币本身作为债务的成本

配置喵04-08 12:58

用一张图帮你更好的理解美元。

嘿呦黑04-08 12:54

美元变成纸,确实一举多得,但我根本不信这样还能维持住现有金融体系,美股除了超级竞争力的科技股,都会碎成渣

嘿呦黑04-08 13:03

我理解,货币贬值和汇率稳定是2回事,我是根本不信美元还像以前有那么强的统治力,现在这个时刻!这已经不是潮汐,是核爆了!

全部讨论

04-08 13:34

👍🏻

放水解千忧

04-08 13:09

.