Oliverrr 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:4
你还停留在百年前的陈旧错误思维、根本就没有意识到资本的重要性!老板赚的钱不消费,那放在哪?放在银行、债券、股票、基金等资本市场。看看硅谷大量的科技初创公司,都是靠海量资本投入,前赴后继、九死一生、大浪淘沙,才不断推陈出新,一次次的科技创新带动经济发展。我们国家在2015-2019期间也曾经大量的资本投入初创企业,但现在不敢投了,原因有很多,主要原因还是风向变了,民粹兴起、打倒资本家[吐血]

热门回复

哈哈,我全文有跟你聊资本的好坏吗?奥派是不是不攻击别人就不会说话?

资本论不能聊?我聊资本论但是我抨击资本了吗?
我只是聊通过资本论如何看待产能过剩。这是一个相对简单,并且不需要太多前置信息的角度。
你相信什么我不在乎,但是请不要搞宗教化。

产能过剩就是资本投资造成的结果,你提到所有问题和现象都是资本运作市场的表现,怎么能不谈资本呢?

你不是在聊资本论吗?

我想说明产能过剩问题本质还是资本原因造成的结果,可以通过商品价格下降和通缩来负向调控资本投入,只是这个过程很痛苦。但也要比政府投资效率更高。

我觉得这种争论挺有意思的。不过最近几年总有种见到新自由主义经济理论开喷是政治正确的现象。也是奇了怪了,每种理论都有局限性,偏偏要互相整个对错,也不想想人本身就是有局限性的。
在我看来,没有资本的原始积累,就没有投资和竞争,这样就不用畅谈技术进步。
同样资本主义势必会造成生产过剩,这本身是个长期必然现象。用来解释我们当下的困境似乎犯了用长期趋势解释短期现象的错误。
我们当下生产过剩何止是分配问题呢?生产了超过自己消化能力的商品,又在外销的路上遇到了阻力。那要么减少劳动时间,要么打服对手,要么技术升级呀。可哪一个都不容易,所以才会有人躺平不是吗?

我当然谈资本,但我没有丑化资本。
不要非黑即白。

美国人搞文化大革命那一套,一点都不逊色。全世界各大社区都有美国资助的水军进驻。以意识形态为本,以阶级斗争为纲,凡事必指责你没人权不民主。你要敢还嘴,就给你扣上一顶民粹主义的帽子。

我就是聊资本论啊,