邢台草帽 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:14
导致经济问题和两极分化(消费不足)的根源,是资源垄断,
历朝历代古今中外都是如此。
~~~~
一个企业主,他其实是两个角色,
一个是企业经营者,一个是风险投资者,
他要获得经营管理工作的工资报酬,
他要获得对自己企业风险投资的回报。
现在股份制企业划分的更明确,
企业经理人可以不是企业主,
企业的股东也可以是很多人。
这其实本身没啥问题。
问题有两方面,
~~~~
一方面是企业形成行业垄断以后,股东可以形成对工人的绝对话语权,
工人由于受自身技能限制,只能选择垄断企业从业,并没有议价能力。
这时,股东们就可以要求管理层压榨工人,降低工人工资来节约成本。
于是就形成了超额的剩余价值,增加了风险投资回报率。
~~~~
另一方面,某些企业拥有特权,或者一些资本家搞垄断联盟,打击竞争对手。
这些企业故意抬高商品价格,通过掠夺他人,获得超额的剩余价值。
~~~~
如果打击掉这些垄断行为,完全公平的市场竞争,绝大部分企业,是很难长期获得超额剩余价值的。
还有一些天然垄断(让人上瘾)的企业,比如白酒,烟草之类的,可以通过税收硬调节。
~~~~
历朝历代的严重两极分化,都是一小部分人,占据了超级垄断地位,对内或者对外进行盘剥,而且把垄断发挥到极致。
这时候需求不足的现象越来越严重,直到推倒重来。
如果一个社会不铲除掉这些超级垄断群体,毁灭是必然的,只是时间早晚的问题。

热门回复

哈耶克就是给人洗脑的,
他说的自由市场经济,必然导致剥削和奴役,是通往地狱之路。
当前美国的深层政府和军工复合体,就是掏空美国的毒瘤,就是哈耶克理论的必然结果。

美国就是哈耶克说的自由主义市场经济试验场,导致了各种财阀垄断。
这就是证明。
计划经济固然有其适用的环境和缺陷,
但是完全自由化的市场经济,更不是啥好东西。
市场经济的前提是公平,从而达到优化资源配置。
可完全自由市场经济导致的垄断,哪儿还有什么公平?
只能是越来越严重的,少数人对多数人的盘剥和压榨,这就是通往地狱之路。

一旦垄断群体形成垄断联盟地位,
那总体增加的财富速度,是远远赶不上流入黑洞速度的,
超过边际条件,这时做大蛋糕的速度越快,两级分化也越快。
所以分蛋糕很重要,必须打破垄断联盟,才可以解决这个问题。

哈耶克那一套,现在连美国人自己都不信,实践证明是错误的,还有啥可吹的。
所以哈耶克鼓吹的那一套,不就是洗脑嘛,是通往地狱之路。

哈耶克因此获得了诺贝尔经济学奖,这个奖项通常是被证明正确的经济规律。凯恩斯主义政府有形的手干预也主要是用于危机时刻。

美国也不是实行的哈耶克主义,只是里根政府执政理念相信哈耶克,促进了美国80年代的繁荣。包括同期的撒切尔夫人。现在美国政府不过各种利益集团相互博弈的结果,不存在自由市场经济,甚至反自由市场经济,例如加关税、强制制造业回流等

说到底,就是做蛋糕与切蛋糕。
当你可以不停的做大蛋糕,面粉不够了跟未来借面粉,谁多切一些少切一些,当期问题都不明显。
一旦蛋糕无法做大,切蛋糕的矛盾就马上暴露出来。
发展才是硬道理。

马斯克说过:“剥削来源于权力,而非资本。没有权力撑腰,资本只会讨好顾客和员工,哪敢肆意妄为。”

他说的是计划经济必然走向奴役之路[捂脸]