BreezeLi 的讨论

这其实很好理解。
货币作为一般等价物，本质上也是商品。
而汇率就是这个商品的价格。汇率贬值自然你商品就贬值，就更好卖。
这是一般等价物，你用特例解释没有意义的。

一定是成立的，主要看我们输出的商品是否有足够的竞争力，又不是什么高精尖别人造不了的东西，国外本来对你的商品就有一定的成见，你还不卖便宜点，谁买啊？
日本的广场协议签了以后，日元就是大幅升值导致出口的东西没人买了，

现在的汇率下的价格就比国外产品便宜。比如新能源车，30万左右的理想L7在配置和体验上超过海外豪华品牌售价高一倍的车型，38号刚发过对比评测视频

货币可理解为商品没错，同样品质的商品价格便宜就好卖也没错，但不等于想好卖必须本币贬值，因为还可以品质/性能更好，可以商品生产者自身降成本降售价，可以出口退税补贴，可能的方向不止本币贬值这一个

这是什么年代的说法了，现在全球制造业谁是第一呢？

美国本土通胀是不是表明美国本土在涨价？我们汇率贬是不是等效我们出口在降价？美国本土涨价，我们降价，难道原来的定价完全错了，人民币一直被高估？需要两边不断向反方向走才能变合理？

汇率要稳定才能保证收支平衡，现在搞货币互换去美元化都必然要求不能大幅贬值，央行维稳汇率的动力大的多

很对，人民币贬值刺激出口，最基本的常识了

各有各的说法，都是对的

是的，经济学基本理论，汇率的核心因素是由进出口盈余或赤字决定的。
大量出海，肯定导致大量盈余，自然会有巨大的升值压力，而不是贬值。
否则，那些贸易赤字的国家莫非还会货币升值？
或者，贸易盈余和赤字的国家，都贬值？那么谁升值？