| 发布于: | 雪球 | 转发：7 | 回复：104 | 喜欢：46 |
有时候，顶峰简单几个字，传达的内容已经非常多。
比如政治局会议的“先立后破”
围绕这几个字，投资逻辑怎么做？
首先，明确表达了有东西要立，有东西要破，立什么？破什么？
立新模式，破旧模式。
什么叫先立后破？要新模式立住之后再破除旧模式。
新模式是积极进取，旧模式是死缓。
什么是新模式？高科技产业链。什么是旧模式？房地产产业链。
用投资工具如何表达呢？多2000空300。
如何实现先立后破呢？货币政策与财政政策配合。
用投资工具如何表达呢？多国债。多财政支出股。
如果实现不了怎么办？尾部风险如何处理？
以上胡说，看官一乐。
看了一圈大家的评论，我简单解释一下，就不挨个回了。
主要大家观点集中在，过去挺好的，为什么要折腾？
用生产要素解释经济增长，无非就是三大块，人，资本以及全要素生产率（技术）。
旧模式的本质是什么？人，资本。
人口问题我就不细聊了，资本是好听的名字，不好听的名字叫负债。
为什么一定要破，因为旧模式的驱动力已经到尽头了.
做多300的本质就是做多负债（因为人口变不出来）。
新模式的本质是什么？全要素生产率（技术）
如果不去立新，等同于放弃经济增长 。
所以，我在最后补充的内容，如果你根本不相信先立后破。
最佳的对冲手段是，做多拼多多类。
当然，投资最有趣的地方在于，人啊，对旧日荣光有无限强的路径依赖。
看了一圈大家的评论，我简单解释一下，就不挨个回了。
主要大家观点集中在，过去挺好的，为什么要折腾？
用生产要素解释经济增长，无非就是三大块，人，资本以及全要素生产率（技术）。
旧模式的本质是什么？人，资本。
人口问题我就不细聊了，资本是好听的名字，不好听的名字叫负债。
为什么一定要破，因为旧模式的驱动力已经到尽头了.
做多300的本质就是做多负债（因为人口变不出来）。
新模式的本质是什么？全要素生产率（技术）
如果不去立新，等同于放弃经济增长 。
所以，我在最后补充的内容，如果你根本不相信先立后破。
最佳的对冲手段是，做多拼多多类。
当然，投资最有趣的地方在于，人啊，对旧日荣光有无限强的路径依赖。
大家都知道立不起来，所以表达的意思是不能破。这样不打脸
这位置去多2000空300搞不好又是两边挨耳光，就像三年前去多300空2000的，都是周期。
为什么故意发明一个词，又不做解释不说清楚，到底是说给谁听的
这篇，不同意喵喵的，有多少破的量就有多少立的量这个没有错的，但在破和立之间，根本的还是各产业链的供需关系，并不能很粗放的是2000上、科创上，50/300下。50/300是树，科创/2000是树枝，没有这棵树，不存在后面的东西，所以立和破之间并非纯粹的替代关系
靠这个炒股，死无葬身之地
2000的利润来自于哪里
不懂装懂的在分析经济