发布于: 雪球转发:6回复:55喜欢:8

雪球上大部分投资者应该不会早于2000年进入股市。

假设你是个2000年进入股市的投资者,你系统的学习了价值投资,学习了巴菲特。

然后,你在美股市场上慧眼识珠的根据能力圈等等选择出可口可乐这只大牛股。

并且根据无敌信念,始终持有这只大牛股。

截止到2021年,你的投资成绩。

这二十一年来,你的价值投资信念跑输了标普500指数

而如果你没有购买大牛股可口可乐,而是选择把钱交给伯克希尔。

尽管伯克希尔本世纪表现欠佳,依然可以跑赢标普500,获得超额收益。

这就是问题所在。

尽管你有如神助的,充满后视镜的选择了无敌可乐。

你的价值投资逻辑也没有办法保证你跑赢基准。

更何况,回到2000年,你会面对无数的选择。

当然, 很多人会说,你选择的时间有问题。

即使你把数据拉回到1985年,我相信很多雪球朋友1985年还没有出生。

可口可乐也只能以极微弱(1个点左右)跑赢标普500指数

而与此同时,伯克希尔以每年4个点的优势大幅领先。

这就是价值投资的问题。

你很难通过价值投资来跑赢基准。(即使提前买入可乐这样无敌的后视镜)

但是你可以通过巴菲特的伯克希尔来确定你的阿尔法来源,获取稳定优势。

你的折腾除了让你感觉你好像为投资这件事努力,自我感觉良好之外,可能并不具备其他优势。

相信巴菲特,相信价值投资,就把钱交给他,然后轻松生活,这是一名合格价值投资者的优选!

全部讨论

耕读有余暇2022-07-18 17:55

可能是我们想得太复杂了,也可能是因为我们的自负,认为自己能够打败市场。其实我儿子就是这么说的,学巴菲特,研究价值投资,还不如直接投资$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$

配置喵2022-06-28 11:46

你买不到书,文中逻辑就不存在了?你要是2000年买不到可乐股票,可乐公司就不存在了呗?

A9大户专研凌厉君2022-06-28 11:38

跟你这样说吧,除非你英文了当有渠道,不然2000年前连连价值投资理念的书都没几本。想当然。。。。

MayBin2022-06-28 11:24

得了吧,普通人能跟可乐一样的,投资收益,已经不差了。。很多十多年的老股民至今都赚不了钱整天在炒股瞎折腾。

船长阿咪2022-06-28 08:57

是的,但是如果你没办法交给专业的人打理,那就只能买hs300了

原来我是豆沙包啊2022-06-28 07:04

买可乐不行,也不能说明价值投资不行啊。。。甚至,啥是“价值投资”?

配置喵2022-06-27 23:42

选择可口可乐都算错了?现在价投的标准都这么高了吗?

以力取胜2022-06-27 23:39

一个投资错了就错了,楼主的理想样本中,价投是百分百赚钱的吗?
投资失败很正常,无论巴菲特亦或其他价投,都有失败的时候,坦然接受。

配置喵2022-06-27 22:44

整篇文章我都在写后视镜,你知道吗?
我在美股几千只股票中选择可口可乐这只大牛股当后视镜你知道吗?
换成别的股票更惨你知道吗?

大叔05322022-06-27 22:38

那你说可口可乐收益率低?大哥后视镜知道吗?