回复@学知利行: 这里画个重点，发电企业不是公共事业，国网和电网才是//@学知利行:回复@养长电防老1:这事说说我的看法。分光可以做，但收益不会高，但现在也很难找到收益高的项目，即便是像澜上西藏段那些华能水电已拿到开发权的待建水电站收益也不高，所以也不要对风光发电项目收益抱太高的期望值，实际运行中能有8%的资本金收益率已经是非常不错的项目了。风光项目的折旧是真实的折旧，它是你的本金而不是利润，这和水电站有本质的差别，就像葛洲坝水电站的机组，它的机组18年折旧折完后，它还可以再用18年，但光伏电站不是，25年折旧结束后，面板效率下降严重，需更换重置，除了管理用房和变电站等少量土地，绝大部分场地是租的，租约到期，需重新谈租约，谈不拢只能滚蛋，大概率涨价的概率高些，特别是在土地资源较紧张的内地，现在在内地搞光伏最不好弄的就是地。水电站的用地，包括大坝和库区，都是永久征地，业主方有土地证。至于大家都搞新能源风光电站，发电过剩怎么办？答案是现成的，已经过剩过一次了，6年前左右吧，甘肃问题最严重，办法就是市场化，竞价上网，价低者上网，结果肯定是成本低的资金实力强的有存活优势，下一次过剩肯定会来，只是时间问题，一定要清楚，发电在中国不是公共事业，它没有PPA协议，它是个竞争性行业，还带周期性，国网和南网才是公共事业。至于储能，原来是电网在做，那肯定是公共事业，收益有保障的，但现在的方向已经变成了发电企业做，新的抽水蓄能电站基本是发电企业在做，这种情况下就要看它的调蓄服务有没有买方了，而买方肯定是要考虑位置、便利性和成本，这不是发个A4纸就能解决的，所有立项的项目的财务评价都是达到要求的那个数的，但实际有多少能达到又是另外一回事，当年甘肃的风光电站还是有补贴的，但最后一样得参加市场竞价，最后变成补贴只补标杆价以上部分，但前提是你的电卖出去了，标杆价以下部分参加竞价，竞出来多少是多少，所以核心是自己的成本得低，这也是我看好水风光一体化的原因，因为已有水电站可以无成本或低成本的调节。$长江电力(SH600900)$ $华能水电(SH600025)$ $国投电力(SH600886)$