实在看不惯一些自媒体和大V的所作所为，我来讲一下为什么君实生物VV116不可能是首家获批的国产小分子新冠药。
1、VV116是氘代的瑞德西韦，氘代无非是将碳-氢键替换成用碳-氘键，说难听点，这就是纯粹的抄作业。
2、与Paxlovid的头对头试验，是要证明在症状改善及转阴天数上的“非劣”效果。但是，其一，这个试验最初是研究者发起的临床试验，即IIT，并且是单盲，存在巨大的瑕疵；其二，你最多也只是证明与Paxlovid对比非劣，而Paxlovid是针对德尔塔病毒做的试验，你们一方面攻击阿兹夫定没有Omicron临床试验，另一方面却与同样没做过Omicron临床试验的Paxlovid对照，“非劣”即胜利，何等可笑。
3、乃们一定要清楚，中国作为一个泱泱大国，新冠药又是全球瞩目，中国的第一个新冠药，一定是要无懈可击！抄人家的作业，又是有瑕疵的临床试验，如果批这么一个药，尤其作为第一个药，岂不让世人笑掉大牙？领导会不会允许？
4、正因为第一个小分子新冠药如此意义重大，也关系着14亿甚至更多人口的健康安全，所以药监局更是本着要经得起历史与科学检验的原则，每一步都是严格要求，程序可以前置，但实质不能有丝毫放水（换个角度想，要放水早就放行批掉了，还需要等到现在？）。所以，任何数据有瑕疵、临床设计有瑕疵的，都不可能！
5、还要提示一点，临床试验入组完成、随访期结束，距离真正出数据、上报CDE，还有很长的路要走，不是一般人想像的揭开红布头这么简单，光是数据清理、整理、现场核查这些工作就至少需要一个月时间。
6、阿兹夫定是已经获批的、我国自主发明的1类创新药，如果这个药的新冠临床数据优秀，批这个药，不但在审批程序上无懈可击，经得起检验，更是为国争光，在世人面前展示中国的科技实力！

@仓柚加措 话说你不是离开雪球了吗，删帖跑路，咋又回来了？回来了也行，还不换个票继续吹，真的不尴尬嘛？网页链接

君实能在十天拿到伦理，一个月病人入组完成，市政府协调cdmo生产，没有上海市头头脑脑支持可能嘛？！抗疫抗成这样，上海不弄个第一国产新冠药，头头脑脑还怎么保乌纱帽。所以都不用想，君实第一个批。

1、现在的疫情，主要就是奥密克戎Ba.2，不选择针对奥密克戎做头对头临床试验，那还选择delt？你这思维有点混乱哦。不管临床试验结果怎么样，目前看来VV116的临床试验设计是很科学的。
2、阿兹夫定要拿临床试验结果说话的，现在有吗？临床试验做得有说服力吗？这些问题要解决掉，才能讨论是否获批。按目前的信息，阿兹夫定很多东西是不没有说服力的，新药审批还是要尊重科学依据的，不是靠外交部写封感谢信就可以解决的。
3、在雪球上讨论问题，尽量要客观，不要意气用事。

有些人的脑子里想的是吃了阿兹夫定就会得艾滋病一样

荷兰平顶山还有理了，真当国内大城市都是笨蛋？河南师范大学才是wuru了所有医学院校。君实生物在美国卖中和抗体赚20亿时候荷兰人还在平顶山挖煤。真正靠关系的恰恰是荷兰人，真实生物？他和生物有半毛钱关系？弄个化学药叫生物

被洗脑的君实粉怎么听得进去？科创板本来就是机构玩的，资金流动性很差，游资基本不去，在这样的情况下拉到高位，一旦机构出完货，留下来可怜的被洗脑的散户，在高高的山顶上吹一辈子的凉风，我说的。

就一句话，没有三期数据披露，没有任何人可以让CDE批准。国药的疫苗，前年紧迫性更急，但就算医药国家队，也必须披露三期数据才可以获得紧急批文。
不要扯什么国家竞争，也不要扯什么机密，法律就是法律，程序就是程序，CDE25人审查委员会，终身负责制，不披露数据，说破天都没用。
谁先披露三期数据，谁就领先一步

君实背后谁在支持？魔都一众人物，背后能量是真实生物能比的？一旦药物成了政治，谁先谁后你懂的

仓又加错，这么炒股你不输钱谁输钱