去年11月初到现在满仓单吊海控,神经病都要出来了我都快被它整疯了
2.人数是个很扯淡的话题,就和放量买入一样可笑,光说人数多没用,要给出标准,多少算多?10万?20万?30万?40万?还是多少?
3.都有自己的位置,说什么都要自己去结合现实分析,到目前位置,这些研报分析师可以扫入尘埃了。
4.中美关系影响利空最直接的是跨境。拉闸限电影响最直接的是制造业和民生。新冠口服药影响最直接的是疫苗股和医药股。这些都想不明白的人,不用炒股了。
5.机构和基金的买家认知源于机构和基金,大资金最怕的不是挣不挣钱,而是不确定性,和让不让散户挣钱没有半毛钱关系。
6.拿历史说事的绝大多数人都不知道历史上的远洋是怎么把钱亏掉的,更不知道今天的中远是怎么把钱挣回来的。
中远的管理层不是老实人,更不是蠢人。
08年拿到希腊比雷埃夫斯港2号位和3号位35年特许经营权;
15年收购昆波特码头65%的股权;
16年收购希腊比雷埃夫斯港67%的股权;
16年获得阿联酋阿布扎比哈里发港二期集装箱码头运营商90%的股份, 并拥有35年的特许经营权;
16年收购意大利Vado集装箱码头40%股权;
17年拿到上港集团15%的股份;
17年收购西班牙最大码头运营商Noatum Port Holdings(NPH)51%的股份;
17年收购青岛港20%股份;
17年收购鹿特丹EUROMAX集装箱码头35%股份,将持股额度扩大至47.5%成为其最大股东;
19年收购秘鲁钱凯港口60%股权;
20年收购天津港;
21年收购德国汉堡港35%股权(CTT码头);
接下来,还将收购谁?
完全同意你的观点,韩军和蛋总的预测跟业绩八九不离十,其他机构研究员都是腊鸡。
中美关系很难好,但经贸关系差不了,因为各自的需要。限电显然会是短期个别行业,总理发话稳电力。增加煤炭产量,给电厂税收优惠,提高出厂电价浮动,当然好耗能行业还是会限制,跟海控影响没那么大。特效药就是伪命题,哪怕欧美复工复产,他们就不需要中国和亚洲其他国家的货了,产业结构决定,他们还要。
说实话,基本面和业绩都是好的,不过什么时候能来大资金确实是个疑问
18年业绩持续增长,是因为疫情,今年业绩爆发,按照悲观的预测2023年也是200亿,这不是稳定的现金奶牛么?没有政策风险,门槛高国内一家,
让人费解的是那些大资金这些肯定知道,或者知道的更多,但这周就是在横盘三个月,要出三季报预增公告前猛砸,不懂那些大资金怎么思考的
这点相当不认同。
机构持不持仓还真不是机构说了算。
得有趋势,如果投资人都认为需要投某一支股票,那么机构也不能顶着压力不投。
现在的情况就是,实际看空的人是要多于看多的人。
机构想拿,也要有一个合适的理由告诉投资人,为什么要拿。
毕竟机构也好,游资也好,都是打工的多。
你说买的理由,是业绩好,他告诉你现在业绩到顶了,进去就是接盘。
你说打脸了,没关系,他业绩创了新高,现在就是新的顶了,进去就是接盘。
所以他们需要的更多的是能够持续盈利的故事,而不是业绩很高的故事。
当然,海控持续增长的业绩也会对这些人造成损失。
毕竟,一个持续判断错误的机构,会让人产生怀疑,如果这组基金又亏损了,那么对它的怀疑会更大。