回复@百忍成金非恒道: //@百忍成金非恒道:回复@宝宝绵:价格第一，在我的投资体系中，价格是第一性原理。
需求属于企业的价值分析，是企业价值的第一性原理，或者说是行业的。
所以我一般更愿意研究基本面存在问题的企业，例如去年的新城控股，董事长被抓，引起了我的注意。类似的还有今年的ST舍得$ST舍得(SH600702)$ 。
我的方法由于我用的比较多，所以已经形成了套路，能快速收敛，做出买或者不买的决策。
18年年尾的时候，隆基和亚马顿签订了一个15亿的合同，我以前从来没听说过亚马顿，就用一晚上的时间研究亚马顿，发现它是光伏玻璃，又研究了光伏玻璃的几个企业$信义玻璃(00868)$ 、$福莱特(SH601865)$ 等等。
一般而言，龙头是很好辨认的，哪个强哪个大，那么这个就是龙头。问题是，龙头未必是上涨最快的。就当时而言，我意识到亚马顿可能比信义、福莱特更好。
我的推理过程有两个，一个是需求，另一个是竞争。就竞争而言，亚马顿是比较弱的，远远不如信义和福莱特，甚至其它几家如南玻 都不如。然而需求的维度是高于竞争的，就当时而言，亚马顿更能满足需求，并且不为大众所熟知，所以我选择了亚马顿。
我平时读书读的不是金融和财务，更喜欢读兵法如《尉缭子》等，所以对竞争比较熟悉。现在上市公司很多，还有港股、美股，我们需要快速收敛，凭借较少的信息，做出正确的判断。在信息上，我远远不如研究的比较深入的几位朋友，如@204tian @轻神骨头 等，在没只股票下面都有一些业内人士，或者极其熟悉这支股票基本面信息的老鸟，我从招股说明书、年报、季报、各种公告以及资深研究者那里获取信息，在这里一并表示感谢。
股票是有套路的，就像武术一样，就算是自由搏击、散打，也有基本的套路，掌握好了，可以很快的上手。但是这种套路应该能适合绝大多数股票，必须是从哲学上考虑的，而不是过于具体的。否则就会限制自己。
如果你认同巴菲特说的如消费股，或者林园说的只做和嘴巴相关的股票，那就狭隘了。茅台赚的1块钱，和中石油赚的1块钱，本质都是一块钱，没有任何区别。庄子惠施辩齐物论：天地与我并生，万物与我同一。任何事物，本质都是相同的，以此出发，所有的股票本质都是相同的，这样才能扔掉有色眼镜，给股票以真实的价值。
巴菲特并不拒绝任何行业、任何股票，野百合也有春天，市场错误的定价，是我们低买高卖套利的空间。所以我从不反感市场对某一类股票错误定价，那是我们的机会。天天喊着市场给了错误定价的，一定不是真的错误定价。