| 发布于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：41 |
我还买入了一家管理规模才1700W美元的CTA，11年13倍。新冠3年期间，总计接近3倍的阿尔法收益。简而言之做多波动率的优秀策略会在黑天鹅灰犀牛事件中获得阿尔法收益，对冲了价值投资策略遇到经济危机的剧烈回撤风险。波动伯克希尔我会继续持仓的，我并不认为巴老百年之后公司会就此一蹶不振。
如果你已经理解了一些公司创造的复合收益率超过了伯克希尔，那只讨论伯克希尔回避其他答案还有意义吗？你问这个问题的初衷难道不是为了买入更多伯克希尔赚最多的钱，且最大程度分散风险？
我不否认巴菲特是价值投资界的桂冠，只是这个世界很大，忽略9000亿管理规模的话，最近15-30年里还是有不少资产管理公司的复合增长率能跑赢巴老，而且投资策略各不相同却殊途同归，有的甚至完全忽视基本面，属于价值投资的极反面。