发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@投顾主理人张济民: 感谢张总回复,实例化一下这个问题:
300/500/1000/2000四个指数,假设我无法预测风格,我应该怎么应对?
1.各个风格平均配置,动态平衡
2.紧盯偏股基金指数比例配置
3.积极拥抱变化,做动量//@投顾主理人张济民:回复@用户4651554984:这个问题我们是这么看的哈,之所以做股票的基金经理强调关注微观而不是宏观,是因为宏观的判断非常的困难。基金经理通过长期的研究,可以对企业的价值中枢有深刻的理解,但是对于宏观的预测仍然只有50%左右的胜率。宏观涉及经济、政治、流动性等多个维度,每个维度都十分复杂,而且经常会有突发事件干扰,要做出准确的宏观预测非常困难。我们也做过相关研究,结果发现,拥有选股能力的基金经理有不少,但是能够精准择时的基金经理却几乎没有。
基金经理尚且如此,对于个人投资者来说,宏观判断会更加困难。如果一次判断失误,错失了一波大涨,对于个人投资者来说是得不偿失的。所以我们也一直推荐的是应对而不是预测。对于个人投资者来说,首要的是选择与自己预期收益和风险相匹配的资产。在此基础上,我们更推荐通过客观数据去应对,比如,在市场估值比较低的时候可以适当超配,在估值比较高的时候可以适当低配。只要坚持长期投资,低买高卖,那么就可以分享企业长期盈利带来的回报,我们相信这样的结果长期来看应该是不错的。
引用:
2023-12-15 11:49
@晓磊的基金生活 @投顾主理人张济民 @二鸟说 @大白君的奇思妙想
几位大佬,想到一个问题,做股票的大佬和基金经理都说,要关注微观企业,不要关注宏观,我们买基金或者投顾的小散呢?
感觉微观入门比较容易,看看财报和对应的分析,大概还能理解,宏观变量太多了。专业的人都预测不对。不...

全部讨论

2023-12-18 09:08

我认为应该都买量化指增,并且根据估值点位小幅度调整比例,调整频率可以是月度货或者季度

2023-12-19 13:27

上周漏掉了这个问题哈,是这样的,我们倾向于2的方式,主要考虑是,首先1平均配置这个平均,其实是没有科学依据的,无论是从股票市值占比还是基金投资占比来说,都不是绝对平均的一个状态,所以我不推荐绝对平均这样来做;3一直不是我们的风格。说下为什么选2,偏股基金指数是个规模加权的指数,它底层的基金包括主动管理也有被动投资,对于个人来说,我们很难判断市场以后会往哪个方向发展,跟着一个规模加权的合理的指数来走,我觉得长期方向起码不会偏,就像今年大家在讨论主动还是被动,那其实这个趋势规模加权的偏股基金指数会体现出来。