回复 @悦阅奇:说明麦考林的入股货真价实的是大股东利益交换。企业和人都不能这么做，这个是污点！

不能理解的是，第一个入住“微购物”的居然不是$麦考林(MCOX)$ //@巴克星: 金无赤金，人无完人。只能看中一点不及其余了。还好不是特别大的问题。

不懂。求科普//@连天雪: 前几年新浪还和阳光卫视搞过换股，相比之下，投资麦考林真是划算的好买卖。新浪投资的问题和中投是一样的，你懂的//@刘志超 :Naive, sometimes too simple，闷声才能发大财。

前几年新浪还和阳光卫视搞过换股，相比之下，投资麦考林真是划算的好买卖。新浪投资的问题和中投是一样的，你懂的

hahhhhh //@刘志超: Naive, sometimes too simple，闷声才能发大财。

金无赤金，人无完人。只能看中一点不及其余了。还好不是特别大的问题。

Naive, sometimes too simple，闷声才能发大财。