发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:2喜欢:2
是的,这是最好的业绩趋势和估值趋势的分析,我前面简单分析了下煤炭、茅台、海油的趋势,这就是公司未来双杀或双击的秘密。
还可以更加进一步的思考的是,
22年前的海油和之后的海油,几乎是两家公司,之前的大概70分,之后的到85—95分了,后面的海油因为稳定高油价,优异的盈利,所以优秀得配得上比22年前明显更高的估值。
中国石油,也挺不错,海油非常优秀,优秀和不错,可以有多大的估值差异呢?比如1.5倍、2倍,还是无限?同样的逻辑基本也适用于石化、包括煤炭大家庭,过去3年,都是估值从低估达到合理的阶段,煤炭可能比油价还要稳定一些,会计兄可能早已不太认可煤炭的长期投资价值了。
另一个对照,自然是海控,集运运价的周期波动,是超过油价剧烈周期波动的,而油价生成机制复杂,运价越来越被top10掌控,他们乘火打劫、谋取暴利,能干opec想干而不能的事。
不光海油从历史低估到合理估值,最低估板块,地产不说了,银行更加是低估到历史低估,而且银行长期稳定增长,几无周期波动,因为银行的拨备可以平滑一切。
所有公司,只需要关注业绩趋势,估值趋势,永远谨记低估、安全边际,这就是投资比较重要的事。
海油,如果继续大涨、比如快速翻倍,将大幅降低投资价值。因为估值如果比业绩跑的太快太前的话,必然累积泡沫。能不能快速比如6个月达到呢?不知道,我知道的是,那时候,大金链子应该不会天天惦记只坐油车了。
@梁宏
$中远海控(SH601919)$
$中国海油(SH600938)$
引用:
2024-06-18 09:13
离开估值谈股价,或离开股价谈估值,或离开中长期时间价值创造和动态性价去谈风险可能性,或离开中短期风险可能性谈短期的交易换手博弈性机会,感觉哪里不太对劲?毕竟股价和估值,性价比和风险,有时是一体两面,有时难以区分辨别。。。。
看看具体的例子:是不是曾经觉得2014年的118元的茅台...

全部讨论

“所有公司,只需要关注业绩趋势,估值趋势,永远谨记低估、安全边际,这就是投资比较重要的事。”,说得挺好
不执着,不一厢情愿单/多恋某些公司,遵循动态安全边际和性价比和业绩趋势。
煤炭不是不看好,而是动态估值多了一倍,而且表面上煤炭价格更稳定,但你看2024Q1的煤炭业绩整体变动非常大的向下,为何?价格下降,产量下降,另外煤炭成本持续上升,一旦需求不振价格和产量双杀叠加成本上升那是三杀,这是为何2024Q1业绩感觉大变脸的原因。
而石油价格虽然比2022明显下降,但业绩却历史季度新高,81美元的油价的季度利润397亿比2022年139美元油价的季度利润多20亿,为何?产量优质上升,成本下降,汇率更有利,贸易和财务存贷差也更更赚钱了。
煤炭长期的供应瓶颈逻辑是OK的,但短期的产量,价格,需求,成本趋势,也不是说完全没风险的。
海运我不懂不评论。
银行我表示完全看不懂,我永远不知道总资产的实际上多少会实质损失可能?有些只要继续支付了利息或新债换了旧债,我永远不知道其中多少可能未来有些问*?靠什么看出计提真能覆盖全部?如果某些喂鸡刺激多少被暴露或到时增发稀释,PB和PE会不会巨大偏离目前的状况?