回复@小谢价值投资: 澳优除了羊奶粉优势，和飞鹤相比，体量、规模、竞争优势，没法比。
收购和投资一样，是挑好的，还是只是凑数呢？看看收购澳优后，伊利好多指标都变差了还是更好了？典型的巴菲特说的规模冲动。
大没有用，强、盈利能力，才是优秀，奶粉的核心、最有价值的部分，是婴儿配方，飞鹤就是最有价值的细分领域的最大最强，伊利也才从第三进步到第二。
包括三聚氰胺事件，飞鹤比伊利蒙牛表现更好。
招商和伊利，可以比较下过去几年的增速，过去五年收入增长对比，16%和22%，利润增长，25%和16%，银行，招商还有不小空间，乳业，伊利全球全国，还有多大空间？//@小谢价值投资:回复@平和宁境:你真的无知，伊利要约收购澳优10港元一股，花费了五六十亿港元而已，之前也持有部分澳优股份。算上之前的股份，累计换算人民币80亿左右。并不是你说的100多亿。澳优这两年也有分红了部分
还有伊利为啥收购飞鹤？还飞鹤看不起伊利你多无知了，伊利收购澳优主要是看上澳优的羊奶粉行业第一占据份额超过60%，跟伊利的牛奶粉非常互补。另外伊利的奶粉200多亿营收本来就超过飞鹤的，这两年内生增速也远远超过飞鹤，只是婴儿奶粉低于飞鹤而已。
地产股跟银行绑定比较深，这个你怎么辩驳都没用，人尽皆知的事情，招行也不例外。很多时候是产业链的问题，上下游延伸的事情，不仅你说的单纯地产贷款。地产如果整个行业风险，毫无疑问银行影响很大。而且银行的体量已经很大了，招行即便很优秀未来增速也不会很高的。但是我仍旧看好招行，原因就是低估，且未来仍旧能稳健低增长。