看透周期股

发布于: 雪球转发:24回复:55喜欢:41

文/富捷

字数:2377字

稿数:11稿

撰写时间:7小时52分

阅读时间:4~7分钟

何为周期股

业绩有规律,长年累月随着宏观经济盛衰起落而盛衰起落的企业,称之周期股。

二种认知

人们所言的周期股,实为二种认知。

一种,狭义的认知。乃相对非周期股而言。周期股,与宏观经济联动大,非周期股,与宏观经济几不相干。周期股,如过山车般凶险刺激,非周期股,宏观经济再是波动,浑然不动,稳如泰山。

一种,广义的认知。万物皆有周期。天下没有无周期的企业。周期股,实指与宏观经济联动大的企业,非周期股,实指与宏观经济联动小的企业。

众股民对周期股的理解,多为狭义的认知。狭义显然是错误。宇宙间,一切物质皆有周期,无非时长不同。所以,我们谈论周期股,应使用广义的定义。狭义的周期股,实应称之强周期股,狭义的非周期股,实应称之弱周期股。

周期股有哪些

资源股,制造股等,如钢铁,煤炭,石油,汽车,即为强周期股。

消费股,医药股等,如白酒,食品,饮料,医药,即为弱周期股。

买强周期股如玩杠杆

强周期股,本质讲,不是好东西,暴涨暴跌,如玩杠杆。博对了,会所嫩模,博错了,卖生干活。

强周期股能预测趋势吗

强周期股,供需难料,无法预测。

周期越强,越难预测。周期越强,影响其未来的变量越多。纵是你花去十倍于弱周期股的研究时间研究强周期,也不可能得到十倍于弱周期股的利润。譬如茅台。研究茅台要多久?无非一滩水,投资品,社交品,办事品,秒懂。搞懂了,低估介入,便可赚得盆满钵满。然,研究金银铜铁,累死,卵用,白忙。

预测强周期股,实为反智。若是能预测,众多煤老板,钢铁大王,地产大佬,还会盈亏同源?老早顶峰离场,全身而退,转搞其他项目,整个行业拐点也不会出现,周期也不复存在了。

以前谈过猪股。猪老板能预测行业未来走势?显然不能。

一切企业的未来,皆由供需决定。随波逐流的企业,看国运吃饭的企业,便是强周期业,经济周期决定其供需。猪股,有太多影响其供需的变量。譬如一大变量,猪价。猪瘟影响猪价,环保法影响猪价,猪饲料影响猪价,能繁母猪比例影响猪价,进出口比例影响猪价,众多变量影响猪价,如此多的不可测变量堆积,何以研究?研究找死。

直白讲,强周期股看天吃饭。不论是参与其中的投资者还是经营者,皆无法躲过衰退周期。躲过,也是一时,出来混,终要还。可以说,参与强周期,大抵就是赌。周期所以有周期,正因无法预测周期,能预测,周期也便不存在了。

一言蔽之,纵是再懂强周期股,再是研究地有深度有广度,也不等同预言家。不然,天下历史学家都可霸占福布斯榜单了。

人类多愚昧,多荒诞,把偶然当水平,把实力当谎言。往大了讲,改革开放四十年是更大的风。邓小平说,要让一部分人先富起来,回头看,富起来的人里头有太多幸存者偏差。

市场经济开闸,一批人抢先占领各行各业蓝海,享尽人口红利,喝上头一口水,自然暴富,但那不是实力,是水涨船高。中国富豪天下第一,为何多讽为土豪,不是简单仇富,正是富得无法心服口服。

尽管某种程度讲,存在即合理,但这话本身无意义,只是一句万能废话。我只想说,是个人,就应看清所有成功背后的根本缘由,到底里头有几分运,几分本事,万不可把国运当本事。

当然,就算我不说,随着时间推移,尤其中国GDP增速从年增10%以上降到个位数,已经有越来越多行业潮水渐退。潮水退去,越来越多人开始看清现实。不过,也有不少人还是不知寒冬将至。这些年,就我目之所及,到处是不好过的企业,某些企业貌似还风光,那是房价仍在涨,房产续命。

就算搞房地产,现如今日子也不好过矣,存量竞争拉开序幕,往后唯有剩者为王。

一谈到房地产,我想到多年前参加活动,各路精英围坐一桌,某房地产商说,搞地产就要拥抱泡沫,没有泡沫就不搞。我说,我是搞证券投资的,话落,他第一时间过来加我微信。这即是投机典型。从一例微观个体,可看透整个市场的心态。

我不鄙视所有人,他很清醒,知泡沫,玩泡沫,甘愿击鼓传花,那是他的选择,而更多赌徒,还压根不知泡沫。当然,我也要说,如此为之,命必不久。

胜者所以能胜,是能找到真正的核心竞争力,不依赖涨潮,待到潮退,耗死弱者,市占率大增。强周期股,虽与宏观经济联动大,但不表示不能构建核心竞争力,只是大多企业不愿找。风来,安于现状,风走,悔不当初。顺风时,人们过度高估自己,逆风突至,猝死,往往连反思的机会都没有便倒下了。

该不该碰周期股

严肃讲,我不关心这问题。显然,我们永远只消关心企业的核心竞争力。学院派对周期股的解读,我并不喜欢,上头所言的解读也非最佳版本。我的真正版本,实际更切中要害,即,所谓周期股,是未找到核心竞争力的企业,非周期股,是已找到核心竞争力的企业。

好企业,有种时刻保持警醒的自觉,永远不会开小差,永远不会自满,永远抢先一步改革,一旦潮水退去,对手死,自己扩大地盘,傲视群雄。我们只需选择有这种基因的东西。

总之,勿要再关心周期不周期,强周期股,应弃之,投入产出不成正比,浪费生命。持有强周期股,是给自己找麻烦,一旦股价跌,寝食难安,刚眠尿醒。研究强周期的工作,还是交给经济学家。此是浩瀚工程,需有一众人马组成的研究院才能研究,且就算研究,搜集TB级,PB级,EB级信息,也不过触及冰山一角,只可回溯,不可预测。人类的行为太难研究,研究难度远胜研究宇宙的运行。

投资大道,乃是消除一切不确定,化繁为简,找到投入产出平衡点。多关心每只股的研究机会成本,时间成本,杜绝一切包含杠杆属性,非死即伤的东西,不求暴利,才有常胜可能。

周期是果

说白了,周期股,就是强周期股,强周期股,就是没找到核心竞争力的企业,周期是果,竞争是因,做投资,永远要站上制高点思考。

2021年3月6日

全部讨论

2021-09-19 20:07

讨论已被 富捷 删除

2022-01-04 20:30

所谓周期股,是未找到核心竞争力的企业,非周期股,是已找到核心竞争力的企业。

周期股是没有自己的核心竞争力,非周期是有自己的核心竞争力。这个定义我不是很满意,这篇文章仿佛绕了一圈,给了读者一个巴菲特的观点,我读到最后发现是句老话,要投资那些有护城河的企业。这个结论显然是非常正确的,但是很显然文不对题的。
周期企业是一个集合,有核心竞争力的企业也是一个集合,二者有交集。
我更愿意抛开股价,只说业绩,时赚时亏,大赚继而大亏者,周期也。
业绩稳定销售利润稳步提高,非周期也。
从控制风险的角度,企业必然也希望摆脱这种局面。
从个人投资者来说,企业业绩大起大落,加上市场的神经质,必然难度大增,难有好结果,所以选择非周期是个降低难度提高确定性的好手段。

2021-09-20 09:24

事事有周期。茅台,腾讯就没有?

2021-09-20 07:52

富捷老师的文章,有深度,有力量,还有慈悲。

2021-09-20 07:23

投资机会说到底是在于估值提升或者业绩提升,很多强周期股的问题是业绩很难长期稳定提升,估值也是反反复复,根本原因是作为产业链上游,不具备整条产业链定价权,定价权一般在下游“终端”厂商里,a股里的周期类企业,大多数进入门槛低,大多数国企,涉及到地方财政,所以供给常常过剩,所以a股里的周期类企业大多数对同行业没有竞争优势,对产业链下游行业没有定价权,其业绩才会不断轮回,因为需要靠市场出清产能,只有在产能出清后的短暂时间里,供给低于需求,这个时间段周期股业绩往往快速增长,然后供给过剩,周期股业绩打回原形。但是,现在逻辑很大可能发生改变,产能被政策强压,而且政策可能一直持续,新建产能基本没希望,在这种情况下,产业链逻辑就发生了转变,上游不再无限供给,下游企业自然不再享有低原材料红利,上游具有了一定的产业链定价权。
而且一些传统认知的周期股,本身可能具有“核心竞争力”,只不过因为最上游原料受限制,因为国家经济发展阶段问题,导致估值过低,业绩无法持续稳定提升,但如果环境开始改变了呢。

如果一直用以往的经验去分析现在的一些周期股,很可能会出现偏差

2021-09-20 07:20

@富捷 谨受教,谢谢前辈的无私分享

所谓周期股是未找到核心竞争力的企业,所谓非周期是已经找到核心竞争力的企业。
这句话问题很多,一些企业具有核心竞争力,但是你理解中的周期股,比如宝钢,那么它是否是周期股?

核心竞争力并无法给企业保证什么,更无法给投资业绩保证什么,一个具有核心竞争力的企业一定可以提升企业未来估值吗,一定可以提升公司未来业绩吗,也并不一定。所以核心竞争力应该只是作为选股,观察公司一个点,而不是全部。

2021-09-19 06:14

世上哪有确定性,都是摸着石头过河。

是的,产量太强,政策,天气,甚至病毒都是,说不定走着走着,变量变了,然后又变了。摸着石头过河呗。但是我不同意文中煤老板之流都能够全身而退,他们大多数进入这个行业都是机缘罢了,而且路径依赖,