发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
这个问题我们稍微回想一下十几年前淘宝还是屠龙者而不是恶龙的时候就会发现,现在对多多对质疑和之前对淘宝的质疑有很多类似的地方,只是时间长了,大家对淘宝或者所谓的电商抢实体经济质疑的习惯了而已。 拼多多上那么多商家,我相信很大一部分是有利润的,真正挤掉了那些是生产效率低下的破产企业。不要说商家都不挣钱,只要有一半商家不挣钱,这个平台早就倒了。重点:担心效率提升导致低效率企业或个人无法生存是我们最愚蠢的担心,同理,武汉的自动驾驶的争议也不少,那我们为了保住司机的饭碗就不发展自动驾驶技术了?这和为了保证马车的饭碗就不造火车有什么区别?人类整个生产能力的增加最终会导致全民福利的增加(长期看),而生产能力提升最重要的部分就是效率的提升。拼多多上的用户,商家,用不断增长的GMV来告诉你有用户获利,有商家挣钱,而且越来越多的用户获利,越来越多的商家挣钱,这根本不是经济学,这是人性。
我们未来会有跟多的拼多多打掉低效率的饭碗,不破不立,历史浪潮,本是如此。
引用:
2024-06-19 10:31
我有一个问题来问下你们这些懂经济学的兄弟们。
你像拼多多这种企业,他已经把各行业的价盘都搞低了,大家的利润空间都压没了,导致各行业内卷更严重了,不断的降价,价格透明。
那么,我的问题是这类企业的存在,到底是有利于社会进步,有利于经济gdp增长,还是说是一种倒退。
由于这...