发布于: Android转发:0回复:7喜欢:0
回复@湘山夜话: 凭记忆写的有些偏差,但不影响结论!$沃森生物(SZ300142)$ 多价mRNA蓝雀的数据对比原始株mRNA泽润,14天的数据都翻倍,非常好,但90天的数据,竟然略低于泽润,可见衰减得很厉害,6个月的沃兰数据确实没有,记错了。辉瑞$Moderna(MRNA)$ 也是这样,上个星期刚出的新闻,说双价mRNA保护力不比原始株mRNA好多少,抗体水平差不多。
$康希诺生物(06185)$ 的雾化吸入当然也是有衰减。但球友的数据是第7天800多,然后逐步上升,4个月后1200,然后开始衰减,6个月还有700,6个月比第一个月也没低太多,7个月还有600//@湘山夜话:回复@猴吼吼:沃蓝8月份进临床,有6个月衰减的数据?
引用:
2022-11-04 12:12
$康希诺生物(06185)$ 股票不一定值得买,但疫苗非常值得打,效果可以说是 完爆
即使mRNA,半年后也衰减的不行,而且想打也打不到
黏膜免疫,抗体滴度高不说,竟然半年接近无衰减,什么概念?
多价mRNA疫苗一直有个问题,6个月衰减后,效果竟然还不如原始株疫苗
$沃森生物(SZ30014...

全部讨论

爱冒险的鱼2022-11-05 10:32

他都说了,是网友的数据

问襄易方2022-11-05 10:11

第一数据好不好不是你分析说了算,第二就是数据好,还可以被其他方面制约,比如专利,比如各种发烧。所以长期以来,类似的分析都是无用功。希望沃散有清晰的认识。

佩奇的小玉米2022-11-05 10:04

到6个月的时候,吸入式(高低两个剂量)抗体阳性比例也已经到了70%的水平,灭活是直接2.5%的抗体阳性率,也就是40个人里有一个测出来了。

佩奇的小玉米2022-11-05 10:03

就这个数据?还吹呢?

猴吼吼2022-11-05 10:01

网页链接康希诺,9月初的帖子,真实性我觉得不错(不是10月底后吸引眼球的)

猴吼吼2022-11-05 09:59

网页链接辉瑞和摩德纳

猴吼吼2022-11-05 09:59

网页链接沃森蓝雀