发布于: | 雪球 | 回复:0 | 喜欢:28 |
你翻一下我这两天的发言已经表达过。也可以等等看大道问的第三方权威怎么说。券商要走到liquidation 极为罕见,即使发生,也是按照优先级按比例偿还,你的股票不会莫名消失而没有说法。
我查了几个美元货币基金,综合成本与直接买美国国债相比,差距一般就在0.3%到0.5%,差异很小,而且提供了非常大的方便,并且更利于卖put。如果按照仅有cash和security的区分的话,那持有的苹果股票,如果券商破产了,该怎么办?券商可以liquidation我的苹果股票么?这个问题我也一直没搞明白,之前大道说是不可以的,因为股票是我的股权所有权,是我持有的苹果公司的股权,只是放在券商那里托管。@pegcap
卖put如果被put进来可以Put展期或者提前卖了债券。货币基金的申购赎回或买卖也有价差,还有管理费。最重要的,customer property 只有cash 和security 之分,国债和货币基金在券商liquidation的情况下都认作security,我不认为有什么本质区别。
@大道无形我有型 如果不去直接买美国国债,而是换成购买美元货币基金:1、避免了卖期权要与买国债的时间期限匹配;2、避免了买卖国债价差变化带来的本金损失;3、美元货币基金的收益率与国债的收益率差异极小,且美元货币基金在账户中可自动赎回,有需要时非常方便;4、是否美元货币基金代表客户对某美元货币基金的所有权,就像对某上市公司股份的所有权,并非账户现金,银行无权强制处理,综上,是否购买美元货币基金比直接购买美国国债更有效?