我们因为东亚病夫一文驱逐了《华尔街日报》的3名记者，美国随即决定驱逐中国60名记者，小孩子玩过家家呢？[摊手]
然而我们当时官方是强烈反对的啊。如果当时没说啥，就是默认这种行为有正当性，现在封锁是可以的。
我们没有断航，只是对于患者入境占便宜不满。当初疫情高峰中国政府在机场就把所有疑似楼下了，几个跑出去的傻X还是吃了降温药。国外做到了吗？
为啥要以彼之道换施彼身，直接禁止入境不好么？全国人民居家隔离俩月，我们不让入境怎么了。
谁说不是为了防疫需要的？别国当然可以因为疫情严重所以限制中国入境，如果别国疫情也严重了，我们也可以理所当然的限制疫情严重的国家，这就是我的逻辑[摊手]
我们现在限制入境是因为对当初他们限制我们的报复行为？小孩子过家家呢？
不是，我的逻辑是：别人耍流氓，那么我们也不需要对别人客气。。。我们反对耍流氓吗？反对，那么别人对我们耍流氓怎么办？用同样的方法反制、防卫。。。别人对你耍流氓，你还要装仁义道德，“宋襄公”的下场你了解一下。。。法律上还讲究一个“正当防卫”呢，“昆山龙哥”反杀案看过没有？我们反对杀人吗？当然反对，如果别人先动手怎么办？反杀无罪[摊手]
大国形象就应该像美国那样，老子说了算，而不是你这样被打右脸了再把左脸送过去。
以彼之道还施彼身=用别人的方法来对待别人，就是“别人能做，我们也能做”的意思啊[摊手]
反对只是表明一个态度而已，我们如果禁止他们入境，他们也可以表示反对啊。。。不过像现在这样加强检疫，但不禁止入境，如果也能控制住的话，当然更好啊，不会中断经贸往来[抠鼻]
![[抠鼻]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_24_nose.png?v=1 "[抠鼻]"){kind=small}