雪球灵犀

雪球灵犀

他的全部讨论

讨论

回复@布朗摸鱼: 一个小投资者在雪球上说点自己对公司报表的看法,居然要吃官司?难道只许唱赞歌不许提疑问?提了疑问就要吃官司;那么反过来想,假如某公司确实财务造假,有小投资者在雪球上根据自己的认知推荐这公司造成别人亏损,此人是不是也要吃官司赔偿别人?//@布朗摸鱼:回复@才许:这个结论...

讨论

我刚刚关注了股票$李子园(SH605337)$,当前价 ¥12.79。

讨论

回复@鸿运FA: 投资看的是价值而不是企业性质,国九条也没说要重点扶持国企,关注点在于营收、分红、研发投入这些;难道你来股市投资看的不是企业内在价值而是企业属性?//@鸿运FA:回复@九年小成:说的在理,若只拉国企那民企都直接退市好了

讨论

全世界没有一个证券市场政府不下场的;看看美国1987年政府如何救市的,日本央行怎么买成日债最大持有人的;我们进入市场不是来与谁赌气的,否则还是立即销户的好。

讨论

回复@yyds08: 核心还是美元发的太多了,美国产品竞争不过中国产品造成产业空心化、美元只能在金融市场空转,但是长期来看美股不可能脱离企业基本面一直拉抬的;同时产品竞争不过也导致没办法切割中国,怎么办?造舆论抬高中国产品生产成本啊,最好把中国的人力成本抬到与美国一样,这样中国产品就...

讨论

根本不需要猜测是什么原因,就算你知道原因又能如何?你只需要知道能影响到公司决策的董事长之类的高管出事了,然后避开这公司就行,没必要非犟着继续关注甚至投钱进去,这是与自己过不去。

讨论

那是你自己不看公告,1.30日就发预亏公告,3.7日又发了预计被上交所实施警示措施的公告,其后每隔几天都发了相应警示公告;还要怎么提示ST风险?难道要上交所专门给你发个公函?

讨论

回复@知足常乐369: 你根本没看懂万科问题在哪里,现在说的是万科业绩问题吗?说的是那帮管理层架空股东掏空公司的事情;这与房地产业有什么关系?与国家政策有什么关系?国家政策允许管理层掏空公司了?//@知足常乐369:回复@欢哥投研:真无聊啊,万科已经很不错了,三年疫情再加上国家放住不炒,房...

讨论

建议去看看“仿制药的真相”这本书,不要被“药神”这部电影给骗了。西方人是妖魔化中国,而中国人却是神圣化国外,甚至连印度、越南、阿根廷都神圣化了,世界两极都是井,谁也别说谁,只不过一个是儒家文化看谁都是佛,另一个是基督文化看谁都有原罪。

讨论

回复@飞云之上呀: 有来个胡说八道的,日本贷款利率0.5~1.5%之间,房屋租售比8以上的话,日本投资人都是瞎子嘛?//@飞云之上呀:回复@发善思维:因为日本的房子确实很便宜,租售比达到8以上

讨论

首先你要有足够的资金撑起这十年现金流,然后才能谈赚钱的事;别总是后视镜看别人赚钱似乎很容易。

讨论

市盈率54倍,凭什么看多?至于净资产,首先要看真正能兑现的有多少,其次还要赌管理层良心还在没有作假;至于什么kimi、sora,都是找个炒作题材而已,大家击鼓传花看谁接最后一棒,别搞得自己都信了那才是真傻。

讨论

回复@走过一些弯路: 哦,你看题主也是自己决定不投万科了,因为他认为万科管理层道德品质有问题;但是他并没有强制王石改变自己、也没有强制别人不投万科;这与你说的巴菲特的行为有何不同吗?//@走过一些弯路:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@走过一些弯路: 题主没有道德绑架谁,他只是发表自己的看法而已;你这么说题主是不是也在道德绑架呢?巴菲特把管理层道德品质列为看企业的重点之一,是不是要说巴菲特也是在道德绑架别人?//@走过一些弯路:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@道术自然: 建议你去看看“伟大的博弈”这本书,所谓监督权自人类出现以来都只存在于未掌权人幻想之中,一旦翻身就换个人来幻想。//@道术自然:[该内容现已无法查看]

讨论

写个PPT业绩就增长了,做实业这么容易的话还上市干嘛。

讨论

就算所有企业都有问题,也改变不了厨邦弄虚作假的事实;难道别人也杀人了,就证明你杀人就没罪?

讨论

好公司的前提是管理层让人放心,中山国资这帮人明显让人很不放心。就算业绩再好也放下为妙,何况这业绩也是糟心的很。

讨论

营收和净利润重要吗?为什么不说那提不上台面的ROE和经营现金流?吹票也不是这么吹的。

讨论

真是牛逼,自有资金这么点就敢借贷+融资,似乎还是职业炒股;这哪里是投资?就是赌博。