文|望京博格昨天在翻手机的时候，看见之前记录的一句话：“如果三年之后还是2800怎么办？”这个算不算灵魂拷问呢？
这个问题在我的手机里面记录着，就说明我仔细考虑过这个问题，并已经有了答案，但是先不说……
最近《基金业协会2019年下半年工作计划：正视行业问题 再塑资管行业辉煌》里面明确指出：
“矢志推动行业费率机制改革，推动基金销售机制向更加符合投资者利益的方向转型。以前端收费加尾随佣金为代表的销售费率机制是损害投资者利益、导致公募基金畸形发展的重要原因之一。要下决心推动基金销售模式变革和与之相匹配的费率机制改革，让基金销售行为遵循投资者利益优先原则而不是自身利益最大化，推动基金募集与投资管理专业分工，形成相互支撑的行业生态。相应地，要大力推进行业费率改革，摒弃销售额驱动收费模式，转为按保有量收取一笔费用，由募集管理人和投资管理人在市场竞争机制下自发形成不同水平的管理分成。”
这个或许是之前很多基金投资者亏损的本源，望京博格试图通过收费的模式来解决，将望京博格与绿巨人、李时珍组合持有人的利益绑定，似乎还是有效果的。
回到问题：“如果三年之后还是2800怎么办？”
如果在市场继续下跌的过程中思考这个问题，估计会让你抄底的勇气瞬间全，在市场稍微好转的时候思考这个问题，可以让我们压力小一些，有理由更理性的思考这个问题。首先，毋庸置疑的是，市场相对底部开始投资并长期持有（或者牛市卖出）是对于普通投资者最优的模式，但是这个里面的关键问题就是，底部对人性太折磨了，而且是反复的折磨。其次，如果在市场相对底部开始投资，持有的事情越长获得正收益的概率越大，但是每次熊市的时间到底多长没有人知道，所以放弃预测。但是问题出现了，似乎预测是支持信念的一个支柱，没有预测似乎就没有信念，但是预测为证伪之后，更无从谈起信念了。
最后，跟投资目标相关。如果你想在一年只能发财是很难的，如果想在十年之内发财也是很难的，买基金发财这个梦想似乎会逼大家走向高风险与高收益道路，但是由于专业能力的匮乏，结果就是高亏损了。
望京博格在思考“如果三年之后还是2800怎么办？”的时候，首先要明确，自己的投资大部分是为了养老准备的长期投资，如果未来三年之后还是2800，就当在这三年中便宜的囤积筹码了……其实有时候，能考虑到最坏的情况，我们才能在最该出手的时候出手！
又分享了一个必杀技给你们！
