团长的闲聊 | 关注市场和投资框架并不矛盾

发布于: 雪球转发:2回复:1喜欢:4

在昨晚美股暴跌的市场环境里,今天大A强势的令人咋舌,基建板块躁动的同时,半导体、光伏等成长板块也强力反弹。

这里是不是绝对底部,谁也不知道,但市场就是在这样无数的下跌+抵抗反弹中逐渐确立中枢和最终底部的。这里依旧是一个相对磨人的底部区域,一切不会特别快地好起来,但同时低估值对于价格的保护也愈发明显。

历史无数次证明,当股价对利空展现出钝感,下跌就进入了恐慌的末期。

我的“定投ING”计划在继续,新的一周继续定投沪港深500,每周2500,本次定投将会持续两年左右,预计投入总金额25万左右,预期最大亏损在20%左右,会在沪港深500市盈率到达18左右或者在整体年化收益率超过20%止盈。目前执行了3.25万,亏损1000元左右。

客观讲,我近期对市场一直是比较悲观的,可能也跟我身处上海疫情的中心有关,并不够理性。但防疫政策的扩大化、房地产风险等问题其实也确实值得关注,这些问题有没有在目前的下跌中完全兑现,我是持谨慎态度的。最近商品端的大跌,也让我比较困惑,对于市场是不是在交易需求跌的证伪,我也在观察。

另一方面,市场的结构化越来越强,说得再直白一点,整体估值确实不算贵,但核心资产的估值也难言特别的便宜。以茅指数为例,目前的估值在过去5年间,都还处于上半分区,如果思考得极端一些,大有继续悲观的理由。

这些对市场的看法,其实并不影响最后对投资的落地。我一直强调,投资者应该形成自己应对市场变化的框架。以自己的不变去面对波云诡谲的市场变化,在大类资产配置上一开始就梳理清楚,在投资策略上做最优选择。

我自己的投资框架正在越来越清晰,通过大类资产配置实现投资的整体收益稳健上行,定投作为增厚收益的重要手段。降低对于投资回报的预期,提高对风险抵抗的要求。未来自己所有的投资都会逐渐收缩到这个投资体系里来。

当前正处于一个百年未有的变局之中,押注不再是具有性价比的选择,均衡配置才是让内心平静的办法。

在这样的框架面前,我对股市的涨跌的看法,不会影响我的具体投资行为。总体上我给权益资产的绝对仓位就在20%左右,除非跌到特别夸张的位置,出现了极致的投资机会,否则不会盲目加大配置。另一方面在宽基指数偏低估位置进行定投,是极具风险收益比的投资行为,所以在积极地进行配置。我相信低估值能够提供价格保护,我相信均值回归的理念,我不去猜测市场的涨跌,坚定执行投资的纪律。

这种关注投资框架和市场看法之间,其实并不矛盾,相反是对立统一的,投资的前提是想清楚自己为什么能够赚钱。我今天看到一份董承非的最新纪要,在谈市场的同时,也谈了他将如何建仓,我觉得就是一种很典型的市场看法和投资框架的统一。

董承非认为当前市场已经见到了政策底和估值底,但是盈利底还没有看到,估值底是最重要的。接下来很快进入牛市的概率也偏低,历史上有三轮资金大规模入市,2006~2007年、2014~2015年,还有就是这一轮。资⾦⼊市完以后,市场⼤规模剧烈波动,到下⼀轮⾏情的启动,中间基本上会有⼀个或⻓或短的过渡期。

然后董承非谈到了自己将会怎么做,第一步锚定一个基本的仓位:30%~60%之间,这个仓位会上升得比较快,这基于对市场当前处于底部区域的判断,虽然不知道在这里会徘徊多长时间,但是应该要直接把基础仓位加上来。第二步会停下来,看产品净值,垒起安全边际的净值之后,可能会继续上仓位,如果没有,就停在这个仓位上。

在过渡期会多关注深度价值的高分红个股,从长期来看会选择100亿到1000亿市值的成长性公司,会关注半导体。

对市场的看法:当前处于底部区域,什么时候弹起来不知道;投资的框架:先上基本仓位,配置高分红累计安全净值,后面关注中市值的成长性公司。两者是相互统一的,董承非体现出一名老将的成熟。

董承非的产品销售都这么寡淡,我是没想到的。往年这种时候,很多券商就开始加大对基层的考核力度,通过扣钱的形式逼迫基层人员离职。各家都在说财富管理转型,可是没有专业的人才怎么做好财富管理服务呢?一切都是需要沉淀的,在这种熊市中,更需要加强对基层员工的培养,而不是卸磨杀驴。

全部讨论

孟同学ABC2022-05-11 12:03

一个百年未有的变局?什么意思?