上福 的讨论

哈哈，有眼光[很赞]一看您就是专业级资深人士呀！

文章赞

我也看过这篇文章，看完就有长期捂住酱香型科技的冲动。。。。。别叫我卖。。。。$

怎么会只有语文+财务部分[滴汗]财务是结果呀，历史财务可以验证公司过去的综合表现，以及过去管理层说的有没有实现，用来判断公司管理层靠不靠谱；但更重要的是预测未来的财务呀，这需要对行业的增速空间和公司本身到底有没有强的竞争优势进行综合分析。。。

语文部分看得懂，财务部分需要考究[赞成]

部分认同，投资需要大局观，所谓投资一定要顺应时代的大趋势，如果只投老经济，那可能上方收益是非常有限的。但不认同基本面不是文盲都能看的明白，自下而上分析公司既非常重要也需要付出很多的时间精力，包括赛道的长度分析、包括公司的竞争优势分析，想明白了，就能想清楚公司的合理价值，就能拿的住，不至于高买低卖。

反正这是我见过的写的比较专业的分析文章，部分数据引用了券商的研报，但分析视角和逻辑绝对原创且非常清晰！

噢？有类似的好文吗？发来共享和PK下？《科技赛道上散发着白酒醇香的时间玫瑰》网页链接

单看一篇复制粘贴的文章就形成投资的冲动。我觉得还是不太谨慎呢[跪了]$海康威视(SZ002415)$ 现在是信息泛滥时代。真正有独特干货的东西太少见

最早在海康上吃到大肉的不是易方达而是东方红，陈光明一战成名。外资抛海康并不是因为公司基本面不行了，而是他们有他们的mandate, 理由跟华为一样。