#基金创作者激励计划# #基金投资# #张坤#
@蛋卷基金 @今日话题 @雪球访谈 @基哥43y
原始文章链接：“网页链接
磐石之安
- 关注:12
- 粉丝:40
- 自选:2
- 组合:0
他的全部讨论
买基金就是买基金经理！长期历史业绩优秀的基金经理在倒数第一的时候应该格外珍惜。
以张坤为例，现在市场骂声一片，但我们非常认同张坤的理念，看看他的选股标准：
（1）商业模式优秀，能够有很好的自由现金流；
（2）企业竞争力突出，有很好的ROE或ROIC回报；
（3）低资产负债率...
买基金就是买基金经理！耐心等待优秀的基金经理“金基下金蛋”，特别是像谢治宇、张坤等毫无疑问都是市场上最优秀的基金经理。
以张坤为例，现在市场骂声一片，但我们非常认同张坤的理念，看看他的选股标准：
（1）商业模式优秀，能够有很好的自由现金流；
（2）企业竞争力突出，有很...
同意楼主观点，但对一个公司经营和长期价值做出精确的判断，即便是顶级大佬张坤也做不到，都需要不断审视自己的持仓是否具有持续创造现金流的能力。
所以，投资往往是大道至简，看看张坤的选股标准：
（1）商业模式优秀，能够有很好的自由现金流；
（2）企业竞争力突出，有很好的ROE...
同意，今年因为互联网反垄断和教育培训整顿，导致张坤的“易方达亚洲精选”骂声一片，“一哥”跌落神坛时候，我们觉得他的投资机会正在悄悄到来~~~
看看张坤的选股标准，无疑都是站在时间的朋友、胜率逐步提升的角度，大道至简！
（1）商业模式优秀，能够有很好的自由现金流；
（2）企...
如果只有两个选择标准，建议是“行业龙头+确定性的增长”，即使当前估值偏高，但它是时间的朋友，随着时间的推移，胜率在提升，这才是投资的康庄大道！
看看张坤的选股标准：
（1）商业模式优秀，能够有很好的自由现金流；
（2）企业竞争力突出，有很好的ROE或ROIC回报；
（3）低...
一切现象背后都有深刻的宏观经济政策背景。在全球债务高企和增长匮乏下，危机后更是直升机撒钱背景下，我们要判断的无非就是这个时代重新转换是否还有契机？如果底层因素不变，那就是继续奏乐继续舞！
投资的一个基本前提就是对于时代的经济结构背景和宏观政策调控范式要有深刻的认知，就这个...
新东方和好未来中短期不确定性太大了，还是建议谨慎！看看大佬张坤在好未来90跌到30左右清楚了，还有新东方！！
正如张坤自己所说：“一个事件发生后的影响是否重要？需要站在三年后的角度来评估，也许就能看得更清楚”。这次教育培训整顿也许导致中概教育股3年内都不会有机会了。
推荐这...
同意K12的判断逻辑。即使是重仓的张坤，在好未来从90跌到30时候，也割肉清仓了。
按照张坤自己所说：“一个事件发生后的影响是否重要？需要站在三年后的角度来评估，也许就能看得更清楚”。大佬坤或许判断，在最新政策背景下，中概教育股未来至少三年内可能都很难有明显机会
推荐《割肉中...
国内最重仓的大佬：张坤，也在“好未来”三折之后割肉清仓了！还有新东方。
也许新东方和好未来中短期不确定性太大了，正如张坤自己所说：“一个事件发生后的影响是否重要？需要站在三年后的角度来评估，也许就能看得更清楚”。这次教育培训整顿也许导致中概教育股3年内都不会有机会了。
...
回复@大树的逻辑: 哈哈，赞！引用张坤年报语录：
“判断周期性的顶部和底部几乎是不可能的，而相对可行的是，不断审视我们组合中的公司长期创造自由现金流的能力有没有受损，如果没有，只要内在价值能够稳步提升，股价运行中枢提升就是迟早的事情。如果不了解这条内在价值提升曲线的形状和斜率...
回复@大树的逻辑: 同意，站在3年后来判断这个能力圈要求太高了。这里仅是就张坤就事件影响对个股选择的判断认知逻辑，来猜测他清仓好未来和新东方的原因。
不过，虽然从结局角度，张坤重仓中概教育股算是一个大败笔，而且好未来从90跌到30才割肉；但现实角度，由于初期信息的不清晰，能在股价...
张坤应该在好未来跌到30元左右清仓了，猜测：张坤或许判断，中概教育股未来三年内可能都很难有明显机会，至少清仓时点的股价性价比不足！
正如张坤自己所说：“一个事件发生后的影响是否重要？需要站在三年后的角度来评估，也许就能看得更清楚”。
推荐这篇文章《割肉中概教育股，张坤的“...
回复@H040801: 管理QDII基金也是要有学习过程的，张坤前三年确实付出了学费，但17年以来已经逐步成熟，业绩明显提升。
今年的互联网反垄断和教育培训冲击属于政策黑天鹅，事先是无法预计的，对于一名极其优秀的基金经理，在没有股灾和熊市背景下，净值回撤近30%（与2018年熊市一样），这个时点...
—— 当前时点的“亚洲精选”，无疑已经极具吸引力！