发布于: 雪球转发:46回复:103喜欢:3
原帖已被作者删除

全部讨论

2020-07-12 15:51

1.伊利蒙牛作为中国龙头乳企,是一路从自由市场竞争中走出来的,我相信他们的产品可以代表中国的最高品质。事实上在08年三聚氰胺事件过后,几乎所有乳企都将食品安全提升到最高地位,也正因如此才能在随后十几年迎来了大发展。


2.至于天润乳业,西部牧业还有光明之类的企业,竞争意识不足,国企病太多。比如光明,曾经遥遥领先,现在远远落后。任何大企业都应该有社会责任,而非只有国企有。今年疫情期间伊利捐款捐物,远超其他乳企,这就能很好的体现其社会责任。


3.伊利蒙牛经常被各方质疑,同时也互相质疑。但是从长期看,他们发展得都很不错,最近股价也都创了历史新高。我还是会继续喝伊利喝蒙牛。

2020-07-12 15:10

国企宁愿不赚钱,也不能出事。这个思路没问题,如果有问题,也是管理疏漏。和伊利蒙牛确实有差异。长期看,疫情,消费升级,本次事件,都会促进鲜奶提升,但是速度和各家收益程度不好判定。

2020-07-12 15:10

我只喝伊利,它的产品质量检测是全的。请质疑的人去食品药品监管部门举报,拿出检测报告说话,在网上发软文,其心可见。

2020-07-12 20:13

除了网红品牌,剩下的正派品牌我还是认为可靠的。

2020-07-12 19:44

伊利蒙牛现在还是给香港和出口的比给国内的质量要好的多么?

2020-07-12 16:14

三聚氰胺事件以后,国企肯定是安全生产第一位,成本控制不好,赚不来钱,所以不行。伊利有这个事件以后,牛奶生产肯定会符合国家标准。食品安全一块很受重视。伊利的渠道和铺货最强。品牌力第一。很多产品新品都是可以到达后发先至。比如安慕希就超过了光明的慕斯利安。伊利成本控制也是没话说。就是营销费用有点高

2020-07-12 15:33

光明不错

2020-07-12 15:28

完全认同你的观点,所以有人只买国企

2020-07-13 06:02

在乳品消费这条赛道上,管理层保守经营的策略如果是坚持维护消费者利益为导向的原则出发并不是一件坏事,因为消费永不停止,辉煌的过去并不代表将来,长期深耕乳业坚守品质的良心企业,永远会受到市场的尊重和消费者的青睐,相反,若果辉煌的过去是通过不正当手段获得,那就是欠下了历史的债,早晚要还,欠了谁的债,大家自己去想,希望在投资乳业板块这件事情上大家要看清楚本质!如果伊利蒙牛如文章所说在过去二十年的暗黑发展史的确是存在的事实,那么接下来就会被民众唾弃,这个年代消费者是不会被一纸辟谣所糊弄的,这样伊利蒙牛多年付出的努力一夜间就前功尽弃、多年打造的品牌和形象也就轰然倒塌,总之在民众普遍强烈关注的、和民众利益密切相关乳业赛道上,高品质和高标准永远是维系企业长期良性发展的根基,把控住食品安全是重中之重,企业把钱花在打造这条根基就对了!