发布于: | 雪球 | 回复:15 | 喜欢:6 |
不好意思,法律上只有辅助驾驶这个说法,从L1到L5,智驾就是一个取巧的商业说法。目前智驾就是L2的水平。L2意味着责任全在驾驶者。如果华为有L3-L5的辅助驾驶,特别是L4-5, 那当然欢迎。最怕这故意说的不清不楚L2"智驾",在责任和安全性上很鸡肋,你可以去仔细查查。我表达清楚了吧,说智驾本来就在耍流氓,特斯拉的auto pilot这个说法就吃了官司,被裁定误导消费者。宁可说清楚了责任在司机,也不要这个不伦不类的误导消费者的自己发明的L2新名词。
服了,就两个问题,手需要放在方向盘上吗?出了corner case的事故,责任在司机还是车厂,谁赔?正面回答,这是本质的不同。你说的自动无人驾驶是指,车厂不承诺不出事,万一出现corner case纯靠车主的应急反应,听天由命,反应不及的话车主自己买单吗