还是德国股神说的对，在股市里2+2不等于4，而是等于5-1。
因为他目前主流核心还是安全工具，不适合表现，中期还是live能不能有些盈利改善
Hmm，ok~[牛]
这看每个人的风格，长期均线转好也行，连续几个季度盈利增长率上升也行，甚至错过也行，反正比他稳定的标的也挺多，何必以赚多少论胜负
关键是，当兔子出来的时候，你知道那是兔子么？
首先，感谢你的回复，有太多自以为是的人甚至见不得别人的评论。其次，我觉得对于这类企业，出于安全性和资金利用率的考虑，见到兔子再撒鹰也不迟。
嗯，是的。我当时是太过于乐观。因为我觉得从这个企业的规模，人才的储备，然后在移动互联网建立的这种地位， 而且傅盛的思路非常清晰，执行力也非常强，又快又准。因此猎豹真的不应该只值这么多钱。再说，你说微博在大涨前后，陌陌在大涨前后公司有多大区别？没多大区别，无非就是见到利润。可猎豹呢，这种转型时间长，投入大，这么长时间见不到利润的确有些意外。
经人提醒，才发现楼主还有过这个预测，怎么算的？