Ngai 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:21喜欢:9
文章寫得很好, 但思路有問題. 被核數師質疑財務造假, 這本身已經說明這公司自己公布的數據是不可信的. 那文章引用的數據又有何用. 在港股市場被核數師質疑的企業, 事後還真沒見過有哪間是清白,因為只有一個原因, 數目造得太假, 連那個核數師也不知道怎麼幫你圓下去, 要不然何苦撕破臉丟掉一張大單. 連續兩個核數師快速出逃, 這本身已經說明很多東西.

热门回复

2018-01-25 08:45

最不可靠的就是4大。

2017-10-20 09:17

审计和投行还是两回事,当然核数师变更原因也很复杂

上海集优不动。

2017-10-19 09:16

为何不能是趁机要价被解解雇?

2017-10-19 09:00

直接买魏桥好了

2017-10-19 00:37

港股里哪家民企不會做做賬? 多與少的區別而已,為什麼有的能簽字有的不能簽,只是因為問題被空頭攤開來講了,被公開了自然不能隨便混過去,並不是因為問題的嚴重與否。
在我理解里,港股的核數報告包括什麼四大 五大 十大也好,對我的投資分析都沒什麼卵實際意義,太沒有公信力了,所以根本就不用從核數師的方面來討論,說到底投資還是要自己動手。

2017-10-18 23:00

多說無益, 拭目以待. 首先你要了解在香港核數師不簽字是多嚴重的問題, 才能談下去, 我會信核數師不簽字這個動作, 當然簽了也不代表那盤數就一定沒古惑, 但不簽, 就是有大問題, 算了, 這話題就不多說了, 得罪人, 在這說聲抱歉, 你們繼續.

2017-10-18 22:47

一语中的,有啥好股通知我一声

2017-10-18 22:06

没必要理会这人,无法说服他的,他认为假的就让他去好了了,我们挣钱就行了,让他们正确去吧