Ngai 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:21喜欢:9
文章寫得很好, 但思路有問題. 被核數師質疑財務造假, 這本身已經說明這公司自己公布的數據是不可信的. 那文章引用的數據又有何用. 在港股市場被核數師質疑的企業, 事後還真沒見過有哪間是清白,因為只有一個原因, 數目造得太假, 連那個核數師也不知道怎麼幫你圓下去, 要不然何苦撕破臉丟掉一張大單. 連續兩個核數師快速出逃, 這本身已經說明很多東西.

热门回复

2017-10-18 21:56

何必罵人呢? 我只是實事求是. 我第一句就說得很清楚. 因為只有一個原因, 數目造得太假, 連那個核數師也不知道怎麼幫你圓下去, 要不然何苦撕破臉丟掉一張大單. 連續兩個核數師快速出逃, 這本身已經說明很多東西. 中國宏橋這種情況就是連造假圓謊都做不了才要走. 要是小事的話, 核數師通融一點也不是不可以, 就好像以前那個超大現代, 做假做了這麼多年, 以前每年利潤收益也是遠超同類企業, 最後不也是頂不住. 現在就是在說明中國宏橋的問題很嚴重, 嚴重到沒辦法圓的地步. 最可笑的, 在接連兩個核數師都要急著走的情況, 這裡還有人引用宏橋的數據在吹噓, 我覺得這種做法很沒道德.