山行 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:1
先说第一条:是说百万的机组目前可以做到4000左右的造价水平,不是说所有的机组都可以,而且是说目前可以,历史上那可是从1万,8000,6000慢慢降下来的。这里伴随是技术进步,管理提升,尤其是中国人掌握一整套技术之后的事。查查宏桥的单机装机容量,建造时间。。。。。。  说民企在资本开支上有优势,你就觉得什么都牛逼上天了吗 ? 火电厂的设计宏桥可以自己搞吗?还不是依仗电口曾经的那些单位,火电厂的施工,能找游击队包工头就开干了吗?  火电厂的设备,采购还不是来自西门子、ABB、东电、哈电这些厂商,他谈判能比得过华能、华能这些每年都是大单子一摞摞的吗?  宏桥有优势的地方,不是什么地方都具备优势,在设计、施工、设备、原料成本这些开支的大头并没有特别的优势。我说4000,是按照目前最好、最新的了,所以我认为宏桥只会比这个造价高而不会低。

热门回复

2017-04-09 09:28

我记得以前看过一篇关于刘永行的报道,其中详细的介绍了他的一个电解铝工厂的建造成本(也是自建电厂)的情况,从中可以看出在哪些方面民企相对国企就是能省下不菲的基建成本,更不用说国企的TF问题。

2017-04-09 09:24

电厂之前过了相当长的一段好日子,政府给的贷款充足,建造成本控制吧,只要电厂建成后能挣钱,本来预算就放得很宽,再加上中间各种其实没必要的增补工程[滴汗]

2017-04-09 09:18

我在答岁寒一文已经对比神火和宏桥的真实数据,和您的出的结论基本一致。有些人不看具体数据,只是拍脑袋,我也没办法

2017-04-09 08:59

我以前审过电厂建造的预决算,无论如何,机组投资对应同期几大电力集团的造价,民营低30%应该可以做到,尤其是与当地政府关系密切的私企,“拆迁补”会少一大块,其他的,你懂的。

2017-04-03 06:02

专业人士!厂用电率也是主要看机组大小和采用的技术年代

2017-04-02 22:04

任何神话背后都隐藏着我们看不到的秘密。

优势就是投机取巧,褥社会主义羊毛吧

山东最早是孔孟的故乡,可别忘了也出了大把的梁山好汉,胆子都贼大的。记得以前的鲁北化工石油大明,表面上看都是业绩优良,管理优秀,可最后发现都是一地鸡毛。

2017-04-02 12:24

请看神火和宏桥的投资对比