TracyChow

TracyChow

不懂不做 看长远 做正确的事

他的全部讨论

讨论

回复@披着虎皮的猪: 好的谢谢[献花花][献花花]//@披着虎皮的猪:回复@TracyChow:我的牙医已经很满了,魔都有很多靠谱的牙医呀,在自己的区域,尤其几个重点区域,点评就有了。

讨论

老师您好 请问方便透露是哪一家吗?和家人都有牙齿问题 一直很想找一个靠谱的牙科诊所[哭泣]谢谢[玫瑰]

讨论

回复@Takun: 而且美团回购不注销 和腾讯不具有可比性//@Takun:回复@港股互联网ETF:美如画啊,今年的回购真的手笔越来越稳。鹅厂半年回购的去年一年的份。[捂脸]

讨论

回复@庶人哑士: 相对来说还是太贵了 安全边际不够(主要是成长确定性的维度)我自己还是有点看不懂//@庶人哑士:回复@forcode:好公司好管理,离好价格也越来越近了。

关于估值的理解

买股票等于买企业 买企业也需要出价 因此估值是我们投资过程中的必答题。
首先 估值不是估市值、价格 而是估企业的内在价值。内在价值有且只有唯一定义 即:未来现金流的折现。
其次 估值的意义不在于精确地按计算器 算出投资回报率。更多在于比较 和自己的机会成本比较 以在能力范围内取...

讨论

应该学会提醒自己:一切外在 皆非永恒。$腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$ $分众传媒(SZ002027)$

小亦基金回顾第1期:投资六难

从今天开始尝试在雪球记录投资思考。目前腾讯40% 茅台27% 分众5% 货币基金28%。入市三年 收益10% 最大的收获还是巴菲特那一套。个人体会:
投资第一难是思想理念的转变 我到目前还需要时不时克服自己试图低买高卖的投机心理(蛮难的)
投资第二难是看懂企业 包括长远的视角 正确的常识 商...

讨论

精辟 一针见血

讨论

回复@之寧笔记: 谢谢!说得很对!//@之寧笔记:回复@tracyzwz:要知道:要真正懂一支股票或者说懂某某公司是不容易的!

讨论

统一回复大家:我指的犯错 并非他人当下选择 买入或持有洋河的观点或行为。仅单指我自己 在不懂的状态下 做出的投资决策。这件事本身是值得注意的问题 需要我个人吸取教训。 仅此而已 感谢各位的关心和指导 谢谢!

讨论

回复@不明真相的群众: 方丈 我觉得不懂不做也是key factor啊//@不明真相的群众:回复@村中小草:大体:
1、巴菲特。投资就是买企业。
2、芒格:用合适的价格买优秀的企业。
3、段永平:做对的事情,把事情做对。
4、西格尔:股票长期来说是回报最高的资产。
5、大卫-史文森:主...

讨论

清仓洋河的决策需要考虑很多因素 不是件容易事。但执行清仓的原因又很简单。
反问自己:如果唐朝不买洋河 如果不是从唐书房获取接受了关于洋河的价值信息 我会不会投资洋河?
答案是清晰的:大概率不会 接近99%的概率
那么结论就很清晰了:不懂不做。
清仓也就很轻松了。
#犯...

讨论

回复@Carpenters5: 透了//@Carpenters5:回复@tracyzwz:嗯嗯,他说的是市场实际零售价,我说的是官方指导零售价。贴主好像更支持零售剪刀差的扩大,我更偏向零售剪刀差的缩小。[斜眼]贴主可能看的是长远利益,我更看重短期利益吧。

讨论

回复@Carpenters5: 兄弟你好像理解错了贴主的意思//@Carpenters5:回复@海哥亡命A股:对的,提高零售价,缩小与市场黄牛价的差价。

讨论

您认为现在价格的茅台和洋河 哪个更具投资价值

讨论

游戏娱乐等互联网消费同理

讨论

@大道无形我有型 大道有兴趣可以试试新出的微信键盘 我用了半天感觉很不错 虽然都是小创新但是能感受到优秀企业文化给产品赋予的力量//@大道无形我有型:是的,唯一的办法//@Frankxin:“市值管理”好像有且只有一个办法,就是做好企业本身。

讨论

转发