伙计20 的讨论

1. 进入职业教育细分市场，是一项新的挑战。在各细分领域，都有各自的品牌。好未来管理层并没有表现出战略前瞻性的眼光和布局，所以，现在有些措手不及。我不觉得他们在其他领域，是在打有准备之战。忙乱之下，挑战其他品牌的胜算还能有几分？
2. 现金流储备的问题，可以放下了。现在的好未来，好像不能称为快速增长阶段的企业，而是痛苦转型的企业。
很好的讨论。谢谢分享观点。

倒闭都不会亏钱，这可不能这么说，净值与可变现净值完全是两码事；另外，90%跌幅带来的可能会有低估但绝对跌不出增长，本来低估和成长就是两个流派。城主的逻辑可能有硬伤。

优秀企业家的事业，不仅赚钱，而且创造社会效益，提升社会工作效率。
考试路上修座桥，只是扭曲考试的考核功效，并不能提升社会效率。这事不靠谱。

你说的优秀企业家是慈善家？

1. 张邦鑫和俞敏洪都不能称为优秀的企业家。关键在于他们经营的事业，对社会的贡献有限。俞敏洪偷题发家，以后都在琢磨对付考试，美国的，中国的。听但斌讲，张邦鑫创业之前苦心构想了这套学而思模式，无懈可击，就是少了点正义。这些事业，都是考试路上的收费站，强行植入的，属于山大王事业。不管山大王如何成功，我都不认为他们是优秀的企业家。这一点上，他们比马云差很远。教培被整顿，是迟早的问题。真正的好问题是，为什么是现在出手整顿教培？可惜，网上没有人讨论。
2. 我理解的高增长企业，是指市场空间很大，业绩增长很快的企业。好未来在准备进军的职业教育，素质教育，托管这些领域上，好像还谈不上市场空间很大。
3. 好未来的投资，恐怕要打些折扣了。相同领域的，都被打压了。无论如何，好未来作为投资公司，是可以分析一二，看看还值多少钱。

1、好未来在过去18年的阶段里，我认为张邦鑫是非常优秀的企业家，好未来和学而思的口碑和规模都做的非常好
2、在跌去了95%以上的市值情况之下，可以称作是高增长企业了，如果没跌这么多之前肯定不能算
3、好未来已经准备很久了，他的版图一直都是一个教育矩阵，好未来多年两大业务，一个是教育，一个是投资，并不是在政策之后才变的，而是多年来都是这两轮驱动

1、职业教育市场不仅仅是蓝翔这样的技工类学校，中公教育做的公务员考试也属于职业教育，已经有几千亿市值了。2、现金流并不是绝对重要的，尤其是在开发市场企业处于快速增长阶段的时候，参考京东连续亏损十几年，B站爱奇艺到现在仍然亏损，并不会影响他们的价值 3、不是AI和智能，详细可以去官网了解，涉及的素质教育，职业教育，大学生教育，放学后托管都很多

这几点还不能说服我。
第一、品牌价值是建立在课外辅导的基础上。素质教育的市场还有待开发，职业教育方面品牌比不过蓝翔。这些小众市场，充满挑战。
第二、现金流储备的问题，我们已经讨论过了。您说的是现在的现金流，而投资关心的是将来的现金流。如果好未来宣布到此为止，股东分钱，我倒是很愿意参与的。
第三、好未来的投资项目，是指与AI，智能教育相关的投资？没有了教培的大数据和现金流支持，好未来在智慧教育方面有优势?

你可能没有深入去了解我的文章，我强调了几个安全边际，第一，好未来的品牌价值，第二，好未来非常低的市净率，以及优秀的现金流储备，第三，转型对好未来不是难事，可以去官网看看好未来投资的项目

即便“现在倒闭都不会亏钱”，也依然有风险。比如，人员遣散费用，转型过程中的额外支出，可能让这点钱变得更少。
100元买入120元的公司，但是到了年底，如果只值80？！
第二条原则，可能更适合那些比较稳定的公司；而不是好未来这种，当下非常不稳定的公司。