结论: a. 如果平安正股上涨,转债涨幅基本不输正股; b. 如果以目前2-3%的溢价买入平安转债,假设正股涨到60(涨39.83%),转债涨幅为35.78%,只少了约3%。
3. 正股下跌:以中海转债/南山转债/民生转债为参考,粗略假设平安转债价为:85/90/95
结论: a. 如果平安正股下跌,转债跌幅低于正股跌幅。尤其是极端深幅下跌时,转债保底特性显示无疑; b. 如果以目前2-3%的溢价买入平安转债,假设正股跌到20元(-53.39%),转债跌幅为-15.82%(毛估估)
综上,平安转债的
优点:
a. 41.33转股价相对于22.74净资产,存在下调转股价空间大; b. 还记得平安1500亿增发吧,平安促成转债转股的动力相当大; c. A股平安相对H股折价大,正股波动性相对其它大蓝筹大,转债价格联动,择机高位出货; d. 如果平安正股上涨,由表2得知转债涨幅比正股略低3%左右; e. 万一平安正股深幅下跌,由表3得出转债跌幅约为(-11% ~ -21%),远低于正股跌幅(-25%~ -77%);
缺点:
a. 如果不是由“正股”转为“转债”,直接按照目前~107价格买入,相对于中行转债/石化转债价格略高。如果正股跌破转股价,转债有跌破面值的可能(参见民生,在民生红火时,有几个想到民转跌破100?) b. 其它暂时没想到,请大家补充,待续...