回复@静之徐生: 国内水泥生产企业，应该没有138万家，查到的数据大约在5000家这个范围，可能138万的统计口径或者统计时间不那么适用于针对海螺的讨论。
水泥这个产品因为产品特性，是短半径的市场。海螺的属地特性，除了总部在安徽外，石灰石矿山的资源（安徽、长江）、华东是水泥消耗重要市场（运输半径、运输成本）、粉磨站（产品形态变了）等这些因素，都影响水泥这个产品和海螺企业的属地特性。
行业出清看不懂，因为毕竟我们情况比较特殊。以水泥行业现在低迷的行情，海螺在水泥行业几家TOP企业的负债情况中，是独一无二的存在。
感觉海螺在行业内的优势明显，但是行业总体处于不景气周期。海螺能不能凭借自己的优势，转换为更好的营收或者利润，这点不太懂，也请教大家。如果不能转换，那么期望外界因素的变化，如行业淘汰、行业整合、国家产业政策调整、其他相关政策调整等，感觉更难去分析时间段和力度效果了？//@静之徐生:回复@黑色面包:1，中美水泥行业对比？其实这是没有可比性的。美国的水泥生产企业只有96家，加上波多黎各的两家，一共98家整。（这是21年的数据，现在可能因为并购，更少了。）中国注册的水泥企业有多少家？take a guess. It's totally outrageous! 138万家。2，所谓海螺能打，和水泥的属地成本特性有关。出了安徽，海螺不会比华新强多少的，放心。3，行业出清？that's imagination. 这个行业是现金牛行业，能拿到liscense, 就有钱赚。水泥行业类似于蔬菜种植行业，超过一定半径，那么成本必然高企而没有竞争优势。混凝土是另一回事。4，这个价格对海螺悲观，就别碰周期股了？这个说法...... 参考的量化坐标是什么？拭目以待。